Строительство газопровода «Северный поток» всегда было делом политического значения, пишет Frankfurter Allgemeine. В Польше считали, что с помощью топливной артерии, протянувшейся по дну Балтийского моря, Россия пыталась усилить контроль над поставками газа в ЕС, вспоминает автор статьи Хендрик Кафзак. При этом Москва хотела реализовать свои планы в обход Варшавы и Киева, так как они критически настроены по отношению к российским властям. В то время бывший министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский сравнил «Северный поток» с пактом Молотова – Риббентропа.
Схожим образом Варшава отреагировала на совместные планы российского государственного концерна «Газпром» и западноевропейских партнеров по строительству нового газопровода в Германию через Балтийское море, продолжает издание. Этот проект позволит России удвоить текущую производительность «Северного потока» с 55 миллиардов кубометров в год до 110 миллиардов, отмечает издание.
За три недели до планового саммита глав государств и правительств ЕС Варшава снова пошла в наступление, пишет Кафзак. Власти Польши и Словакии обратились к Европейской комиссии с письменным требованием закрыть проект «Северный поток – 2». Эту инициативу поддержали Венгрия, Румыния, Эстония, Латвия и Литва. По-видимому, Болгария и Чешская Республика отказались подписывать этот документ, полагает автор.
В письменном обращении к Еврокомиссии говорится, что немецкое правительство ставит свои экономические интересы выше задекларированных целей ЕС по снижению газовой зависимости от России и повышению энергетической безопасности. К тому же новый газопровод ослабит Украину, которая до сих пор остается важной страной – транзитером российского газа в Европу, сказано в документе. Если «Северный поток» будет построен, то Киев лишится 2 миллиардов евро транзитных сборов. А убытки Словакии составят порядка 400 миллионов евро. Поэтому с геополитической точки зрения планы по строительству нового газопровода контрпродуктивны, полагают подписанты.
В ответ немецкие власти заявили, что «Северный поток – 2» – это исключительно коммерческий проект, пишет Frankfurter Allgemeine. Соответственно, и решение о его закрытии находится в юрисдикции не Европейской комиссии, а российских и европейских предприятий, которые занимаются его реализацией. Однако вице-президент Европейской комиссии по Энергетическому союзу Марош Шефкович считает, что новый газопровод не принесет коммерческой выгоды. По его словам, производительность «Северного потока» и так используется не на полную мощность, поэтому запланированное удвоение объемов поставок будет неприбыльным.
К тому же Россия продвигает проект «Турецкий поток», хотя с экономической точки зрения в нем также нет нужды, продолжает Кафзак. Впрочем, Москва уже сократила вдвое его производительность с заявленных 63 миллиардов кубометров в год до 32 миллиардов. Более того, из-за обострения отношений между Турцией и Россией судьба этого проекта находится под вопросом.
Так или иначе, Еврокомиссия, а также Совет глав правительств и государств не могут остановить строительство «Северного потока», отмечает издание. Это вне их юрисдикции. Однако комиссия может затруднить реализацию этого проекта, настаивая на строгом соблюдении норм ЕС для внутреннего рынка энергии. Они предусматривают, что одна и та же компания не может эксплуатировать газопровод и вместе с тем поставлять по нему газ. Для российского президента Владимира Путина эта норма уже давно как «бельмо на глазу», пишет автор.
Получается, что окончательное решение по строительству «Северного потока – 2» еще не принято. Но одно можно сказать наверняка: на предстоящем саммите в декабре этот проект не будет похоронен. Эта тема еще не раз вернется в повестку встреч европейцев. К тому же в Брюсселе не исключают, что можно будет провести короткие дебаты на тему энергетической безопасности. Однако на данный момент у ЕС очень много других важных проблем – миграционный кризис, террористические угрозы и возможный выход Великобритании из Евросоюза.
Фото: Reuters