Выступая на прошлой неделе перед Советом по международным отношениям Хиллари Клинтон заявила, что «Исламское государство»* не нужно сдерживать, его необходимо уничтожить. Эту цель разделяют сейчас все кандидаты в президенты США, отмечает автор статьи в Huffington Post. Впрочем, несмотря на всю ярость, вызванную терактами ИГ, пока что кандидаты не предложили ничего нового: бомбардировки, специальные операции, вооружение курдов и так далее. Учитывая, что 75% американцев против наземных боевых действий в Сирии, только сенатор Линдси Грэм выбивается из всеобщего консенсуса и настаивает на том, чтобы отправить американских солдат в Сирию.
Вовлеченность США в сирийский конфликт напоминает автору Huffington Post произведение «Алиса в Стране чудес», так как Вашингтон противостоит практически всем сторонам этой гражданской войны. Попытки США обучить собственную умеренную оппозицию обернулись дорогой ошибкой. Саудовская Аравия, вкладывавшая деньги в антиасадовскую оппозицию, ненадолго приняла участие в борьбе с ИГ, но затем фокус ее внимания сместился на опосредованную войну с Ираном в Йемене. Турция, которая могла бы сокрушить ИГ, если бы захотела, имеет с халифатом бизнес, предоставляя ему коридор для транзита добровольцев и рынок для сбыта нефти. Только Иордания, подчеркивает автор статьи, остается верным союзником США.
Формула, озвученная Хиллари Клинтон, предполагает, что окончание гражданской войны в Сирии – первый шаг к разгрому ИГ. В данную стратегию входит план по направлению сирийских суннитов, которые сейчас сражаются с правительственными войсками в Сирии, против террористов ИГ. Для этого, по мнению автора, сперва нужно избавиться от Асада и создать более умеренное правительство, которому нужно завоевать преданность верхушки армии Асада и быть принятым суннитами. Это, полагает автор, положит конец гражданской войне. Как только будет достигнуто политическое согласие, антиасадовские силы обратятся против ИГ.
Автор статьи напоминает, что в своей речи Хиллари Клинтон обошла вниманием поддержку режима Асада Россией. Дамаск долгое время был союзником Москвы, а военно-морская база России в Сирии – один из двух военных объектов России на иностранной территории. Крушение российского Су-24, сбитого турецким F-16, представит сирийский конфликт в новом свете и заставит Вашингтон признать, что то, «как мы строим отношения с Россией, сейчас более важно, чем Асад или даже ИГИЛ».
Если Россия так настаивает на том, чтобы ее союзник в Сирии остался у власти, ее нельзя просто проигнорировать. В последние дни идея о том, чтобы отправить в Сирию американских солдат, начинает набирать популярность, но поступать так, не заключив альянса с Россией, будет невероятно рискованным мероприятием. В какой-то момент неизбежно получится так, что американский солдат будет убит русской бомбой, что приведет только к ужасным последствиям.
Молчание Хиллари в отношении России не осталось незамеченным. Барак Обама более четырех лет назад заявил, что Башар Асад должен уйти с поста; по мере того как Америка вела словесную войну в отношении сирийского президента, она не рассматривала тот вариант, что Россия и впрямь может прийти на помощь своему союзнику. Учитывая события в Крыму и на Украине, автор предполагает, что российский президент объявил всему миру, и в частности США, что «Россия вернулась с того света и теперь с ней будут считаться».
Путина поддерживает почти 90% россиян, напоминает автор, в основном потому, что он вернул российские интересы на мировую арену и готов противостоять США. Можно предположить, что участие России в сирийском конфликте – просчитанный шаг для восстановления стратегических интересов страны за ее пределами.
Отношения США и России чрезвычайно важны, уверяет автор. Примерно в течение четверти века внешняя политика США отличалась односторонностью: военная мощь страны позволяла ей делать все, что заблагорассудится. Вступление России в сирийский конфликт говорит об изменениях в мире. «Их армия, возможно, не сравнится с нашей, но, как отметил недавно один российский генерал, Россия – единственная страна на планете, которая может стереть США с лица земли ядерным ударом, поэтому российские стратегические интересы нужно учитывать», - полагает автор статьи. Самая большая проблема в стратегии, предложенной Клинтон, заключается в том, что она не принимает во внимание решительный настрой Кремля защищать своего союзника в Дамаске и свои интересы. Этот фактор ни в коем случае нельзя игнорировать, делает вывод автор статьи в Huffington Post.
* «Исламское государство» - террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).
Фото: Reuters