Очевидно, президент Олланд хочет, чтобы в Сирии Россия и США более тесно сотрудничали в военном плане.
ЖУЛЬЕН ТЕРОН, политолог: Да.
Еще вчера Обама заявил, что он не может представить себе будущее Сирии с Асадом. И это то самое разногласие с Москвой, тот самый раскол, который Олланду придется преодолеть, не так ли? Ему необходимо найти компромисс между различными позициями Путина и Обамы по вопросу этого политического решения, прежде чем они смогут сотрудничать в военном плане.
ЖУЛЬЕН ТЕРОН: Да. Россия и Франция, на самом деле, сделали один шаг по направлению друг к другу. Франция сделала это, поскольку теперь приоритетом стала борьба с «Исламским государством»*, а не уход из власти Башара Асада. Владимир Путин также сделал этот шаг, признав, что крушение самолета над Синайским полуостровом произошло из-за бомбы, установленной ИГ.
Так что мы стали чуть ближе, но мы углубились в военные вопросы. И мы видим, что Россия до сих пор бомбит умеренные силы, которые находятся в союзе с Западом. Так что в этом вопросе нам нужно найти политическую основу.
Может ли Олланд выступить посредником между Обамой и Путиным в этом вопросе, в поисках этой политической основы?
ЖУЛЬЕН ТЕРОН: Это, так сказать, традиционный третий путь**, которого мы придерживаемся среди сверхдержав.
Именно этого он и попытается добиться на этой неделе?
ЖУЛЬЕН ТЕРОН: Да. Звучит так, будто мы говорим о холодной войне. Он попытается добиться именно этого. Но все это касается военной стороны вопроса, в основном – кампании по нанесению авиаударов. Но нам не удастся решить проблему ИГ даже военным путем, если там не будет войск.
Материал предоставлен CNN International.
Перевод выполнен RT.
Дата выхода в эфир 23 ноября 2015 года.
* «Исламское государство» - террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).
**Третий путь – политическая позиция, сторонники которой стараются избегать крайне левых и крайне правых точек зрения.