Как пишет журналист Südwest Presse Штефан Шолль, после терактов в Париже Владимир Путин, до этого считавшийся изгоем, внезапно стал восприниматься как «спаситель Запада». Тем временем в украинском сегменте соцсети Facebook курсируют «дикие тезисы». По мнению украинцев, бомбу в российский аэробус установили «российские спецслужбы», а позже они совместно с «Исламским государством»* организовали теракты в Париже.
Украинские пользователи убеждены, что вскоре спецслужбы инсценируют теракты и в Москве с целью «посеять панику», «навязать растерянному Западу военный альянс против ИГ» и «принудить его пойти на уступки», в первую очередь касательно «российских завоеваний на Украине». «Теории заговора нынче в моде, - пишет Шолль, - однако нужно обладать крайне нездоровой фантазией, чтобы допустить, что Путин пошел на сделку с террористами ИГ».
Если рассмотреть глобальную политическую картину, то Путина можно поздравить с успехом, отмечает автор материала. Когда российский президент отдал в сентябре приказ о бомбардировках в Сирии, это было похоже на «беспомощную активность, на эскапизм от застопорившейся украинской авантюры». «Европейцы и американцы восприняли военную операцию Путина ради спасения Асада скептически», - подчеркивает Шолль. «Однако спустя шесть недель и после нескольких сотен российских и французских жертв терактов Россия внезапно превратилась в боеспособного и решительного союзника в борьбе против нового абсолютного зла – ИГ», - отмечает автор Südwest Presse.
Российский Совет Федерации уже призывает к созданию новой версии «антигитлеровской коалиции» и требует снятия санкций из-за Украины. В ходе саммита «большой двадцатки» президент США Барак Обама в ходе паузы побеседовал с Путиным, а на конференции в Вене похвалил Россию как «конструктивного партнера». В свою очередь, президент Франции Франсуа Олланд намерен совершить визиты в Вашингтон и Москву, чтобы создать антитеррористический альянс. И, как отмечает Шолль, Олланд не одинок в своем стремлении сблизиться с Россией.
Однако способна ли Россия в действительности оказать Западу помощь? «Несмотря на пропаганду, российские авиаудары до сих пор не имели серьезного эффекта, - утверждает автор материала. – Российская военная машина хоть и громогласнее, чем западная, однако не более компетентна». Кроме того, Кремль вовсе не собирается выполнять для Запада «грязную работу» и не рискует проводить в Сирии наземную военную операцию. «До сих пор Кремль преследовал личные цели и наносил авиаудары не столько по боевикам ИГ, сколько по умеренным повстанцам, пользующихся поддержкой США», - подчеркивает Шолль.
«Если же Путин действительно хочет стать партнером по антитеррористической коалиции, то он должен завоевать к себе доверие и сконцентрировать авиаудары по ИГ. Однако доверие – это не сильная сторона Путина», - резюмирует автор Südwest Presse.
* «Исламское государство» - террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).
Фото: Reuters