Verdens Gang: «Исламское государство» провоцирует Запад на наземную войну

Reuters
Несмотря на усиление авиаударов по «Исламскому государству» силами международной коалиции и России, на скорую победу над террористами рассчитывать не приходится, отмечают эксперты на страницах норвежской Verdens Gang. По их мнению, ИГ пытается втянуть Запад в наземную операцию, чтобы поднять свой престиж в мусульманском мире как борца с западными оккупантами.

Норвежский эксперт по Ближнему Востоку Хенрик Туне полагает, что российский президент Владимир Путин может сыграть «ключевую роль» в окончании войны в Сирии, поскольку Дамаск в военном плане полностью зависит от Москвы.

«Осенью Россия ввязалась в войну предположительно для того, чтобы бороться с ИГ*, но она этого так и не сделала, – пишет Хенрик Туне на страницах норвежской газеты Verdens Gang. – В тот момент режим Асада был очень ослаблен, и российские бомбовые удары были направлены преимущественно на тех, кто больше всего ему противостоял».  А теперь, продолжает эксперт, благодаря России, позиции Асада вновь укреплены.
 
В то же самое время ситуация в Сирии сильно изменилась после крушения российского самолета над Синайским полуостровом. Кроме того, террористическая атака в Париже подтолкнула Россию и Запад к взаимодействию в борьбе против ИГ.
 
Президент Владимир Путин и Россия имеют над Асадом особую власть, считает Хенрик Туне, поэтому Путин, вероятно,  вмешается и поспособствует принятию решения о будущем Асада. Туне полагает, что Путин сделает Асаду особое предложение. И это будет политическим решением Сирийского кризиса: Асад постепенно отойдет в сторону, а сирийские сунниты смогут более активно воевать против ИГ.
 
Туне напоминает, что в Сирии режим Асада считается шиитским, а ИГ тяготеет к суннитскому населению Сирии, которое из-за гражданской войны подвергается гонениям. Сунниты – не сторонники ИГ, но Асада они ненавидят гораздо больше.
 
Шведский эксперт Эрик Браттберг, аналитик по вопросам безопасности в институте МакКейна в Вашингтоне считает, что Путин имеет особые цели в сирийской войне. В частности, он получил возможность отвлечь внимание мировой общественности от украинского конфликта. Мир теперь занят «Исламским государством».
 
Браттберг считает, что США созрели, чтобы усилить давление на ИГ, но они не готовы к новой стратегии. То есть речь скорее идет об увеличении числа авиаударов, но не о проведении наземных операций. Возможно из-за недостаточных усилий США на сирийском направлении Франция, как видно, ищет поддержки у других европейских государств, в том числе и у России.
 
По всем оценкам, ИГ – более серьезная угроза Европе, чем когда-либо была Аль-Каида, отмечает VG. Борьба с ИГ займет несколько лет, и на легкую победу рассчитывать не приходится. Очевидно, «Исламское государство» провоцирует Запад на наземную войну.
 
Как считает Хельге Люрос из Центра интернационального и стратегического анализа, причина такого желания кроется в том, что наземные войска сил Запада можно будет рассматривать как оккупантов. В результате этого ИГ, во-первых, будет гораздо проще вербовать солдат в тех странах, куда войдут войска, а во-вторых, «Исламское государство» начнет пользоваться большей симпатией среди мусульманских меньшинств в Европе.
 
* «Исламское государство» - террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).

 

Фото: Reuters

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT