Теракты в Париже в очередной раз показали, как превосходно лживая пресса справляется с дезинформированием и оболваниванием населения, пишет Propagandaschau. СМИ используют все средства, чтобы подавить появление вопросов и дискуссий о причинах террора и направить общественное мнение в то русло, которое выгодно политическому руководству, подчеркивает автор статьи.
В украинском кризисе журналисты умалчивали о том, что причинами войны на востоке страны стали «ошибки западной политики, насилие и воинственный путч на Майдане», а вся вина возлагалась на Януковича или Путина, напоминает издание.
Сегодня то же самое происходит в отношении сирийского конфликта, подчеркивает Propagandaschau. Говоря о терактах в Париже, тесно связанных с кризисом беженцев, СМИ либо замалчивают его истинные причины, либо «делают козлом отпущения» Башара Асада. Рассказывая о терактах во французской столице, западные СМИ «в лучшей пропагандистской манере» умалчивают о настоящих причинах терроризма, которые следует искать в войнах Запада от Афганистана и Ирака до Сирии, считает автор.
Во всех сообщения о терактах говорится об «Исламском государстве»*, однако при этом из виду полностью упускается главный вопрос для тех, кто действительно хочет бороться с причинами терроризма, подчеркивает издание. Этот вопрос заключается в том, откуда взялось ИГ – однако именно его в сообщениях СМИ не найти: он исчез из поля зрения, «словно по волшебству, как Статуя Свободы в фокусе Дэвида Копперфильда».
Президент США Барак Обама и польский глава Европейского совета Дональд Туск могут сколько угодно осуждать теракты и грозить террористам последствиями, выступая на камеру и мелькая в новостных сводках, пишет автор. «На самом деле оба государства – внебрачные отцы ИГ, произведенного на свет в результате изнасилования Ирака», – утверждает Propagandaschau. При этом «вершиной тотального оболванивания» в новостях немецкого канала ARD автор статьи называет выступление министра иностранных дел Саудовской Аравии, рассуждающего о «преступлениях против этики, нравственности и религии».
По мнению автора, единственные правдивые слова среди этой «пучины лжи и лицемерия» в конечном счете принадлежат демонизируемому Западом Башару Асаду, страну которого заполонили сначала иракские беженцы, а после – боевики ИГ. По словам сирийского президента, именно направленная по неверному пути политика Запада способствовала широкому распространению терроризма, подчеркивает Propagandaschau.
Комментарии читателей сайта Propagandaschau:
Noname: Как говорил Геббельс – сегодня нам вообще больше не нужно оказывать давление на СМИ, потому что они уже сами знаю, что писать. Если бы эта реальная сатира не была такой горькой, я мог бы посмеяться.
Anonym: К сожалению, должен вам сказать, что этот «теракт» был операцией под ложным флагом.
Pete T.: Францию и Россию связывает тесная дружба. Может, Олланду понадобилось алиби, чтобы иметь возможность помочь Асаду и Путину, потому что в противном случае США это запрещали.
Insolvenzindikator: А я думаю, что это была демонстрация силы ИГ. И это выгодно ИГ. Поэтому в данном случае я не думаю, что это была операция под ложным флагом. Что меня бесит, так это эта сумасшедшая реакция, сразу начавшееся словесное бряцание оружием. Этим политикам место в ясельной группе под наблюдением, а не у рычагов власти.
dank в ответ на комментарий Insolvenzindikator: Сейчас эти политические фигуры, похоже, боятся собственной правой руки, и им приходится показывать самую примитивную силу из всех возможных – в противном случае они могут выступать только в роли младших партнеров.
* «Исламское государство» – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).
Фото: Reuters