Некоторые эксперты по России считают, что Владимир Путин будет драться до последней авиационной бомбы, чтобы удержать Башара Асада у власти. Однако научный сотрудник Гарвардского университета Симон Сараджян сомневается в таком развитии событий. В своей статье для Financial Times он пишет, что российский президент обладает богатым опытом закулисной дипломатии, чтобы позволить «сирийскому диктатору» уйти, сохранив лицо.
Когда стало ясно, что Джордж Буш и его коалиция собирается вторгаться в Ирак, Путин отправил в Багдад «самого находчивого российского политика» Евгения Примакова. Он предложил Саддаму Хуссейну покинуть пост президента, но остаться во главе партии «Баас». «Саддам отказался, и, что произошло дальше, хорошо известно», - отмечает автор статьи.
Асад тоже является не только президентом Сирии, но и возглавляет собственную партию «Баас». Кроме того, Путин обладает намного большим влиянием на него, чем на Саддама. Поэтому сирийский президент отнесется внимательнее к предложению своего российского союзника, предполагает Сараджян.
На его взгляд, существует несколько причин, почему Путин хотел бы поступить именно так. В первую очередь он понимает, что существование «Исламского государства»* и «Аль-Каиды» будет представлять серьезную угрозу национальной безопасности России.
Путин также осознает, что на смену правительства Асада должна прийти коалиция, в которой будут представлены все главные религиозные и этнические группы страны, включая суннитов, алавитов, курдов и христиан. В противном случае, рассуждает аналитик, есть большая вероятность, что «плохие парни» из «Аль-Каиды» и ИГ победят и захватят большую часть Сирии.
Между тем у России есть и другие интересы, для которых необходима целостность Сирии. Присутствие российских военных в регионе, в том числе наличие морской базы в Тартусе, дает ВМФ доступ к Средиземному морю.
Сохранение доступа российских компаний к сирийскому рынку позволит Дамаску и дальше покупать произведенное в России оружие и оборудование. Таким образом Москва обеспечит диверсификацию экономики, основу которой составляют нефтяной и газовый сектор.
В то же время репутация Кремля в качестве надежного защитника своих союзников не пострадает от свержения Асада. «Члены российской правящей элиты заинтересованы в предотвращении силовой смены режима или какой-либо революции, так как они опасаются, что подобные события могут послужить примером для других стран, включая Россию», - рассуждает Сараджян.
По его мнению, сирийский президент очень хорошо обеспечивал все эти интересы, но больше поддерживать их он не в состоянии. Российские лидеры неоднократно намекали, что интересы их страны на Ближнем Востоке больше не зависят от президентства Асада, и они готовы к передаче власти коалиционному правительству Сирии.
«Соглашения по химическому оружию Сирии и ядерной программе Ирана продемонстрировали, что Россия и западные страны могут найти взаимовыгодные решения особо важных вопросов не только для самих себя, но и для всего международного сообщества. Я надеюсь, что недавнее возобновление дипломатических усилий этих государств, их союзников и Ирана приведет к возникновению представительного и ответственного правительства в Сирии, тогда как организации, подобные ИГ и “Аль-Каиде”, будут уничтожены не только в Сирии, но и в Ираке», - заключает Симон Сараджян.
* «Исламское государство» - террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).
Фото: Reuters