«Грядет новый тип войны, необъявленной и неопределенной, чье поле битвы распространяется повсюду, но остается невидимым», - предсказывает Times. Никто не знает, как такая война начнется, как в ней воюют и чем она закончится. Тем не менее во многих аспектах кибервойна уже началась, и она изменит наш мир так же разительно, как и все предыдущие крупные военные конфликты.
Если в XIX веке в международных отношениях правил сильный флот, а в XX – авиация, то в XXI веке все будет определять мощь в киберпространстве. Правил для этой новой войны еще не существует, а условия меняются слишком быстро. Кибератаки могут совершаться по абсолютно разным мотивам: подрывная деятельность, шпионаж, кража данных, по политическим или пропагандистским причинам и многое другое. Совершать их также могут абсолютно разные люди для совершенно разных организаций, а также стран.
Как утверждает издание, кибератаки могут быть так же разрушительны, как ядерный взрыв, только их сложнее предсказать и контролировать. Так, в одном из своих интервью военный историк Майкл Ховард заявлял: «Мы только начинаем представлять себе ситуацию, при которой весь город или вся страна со своей гражданской инфраструктурой встанут, когда все их электросистемы будут разрушены поехавшим юнцом, который жмет на нужные кнопки в своей спальне».
Так, киберзащита всей Великобритании входит в ведение специального ведомства – Центра правительственной связи. Однако для сохранения мира в киберпространстве только обороной, как и везде, не обойтись. Конечно, специалисты отслеживают массовые коммуникации, борются с вредоносным программным обеспечением на важных для всего государства сайтах. Но в то же время не забывают и сами готовиться к войне.
Как отмечает Киаран Мартин, отвечающий за кибербезопасность, хакерские атаки в основном делятся на три вида в зависимости от того, для чего они совершались: ради денег, власти или пропаганды. Сейчас множество важной информации хранится именно в сети: личные данные, пароли, секретные сведения, и это привлекает огромное количество преступников.
Среди стран, известных своей любовью в кибершпионажу, Times называет Китай, Россию, Иран, северную Корею, которые не раз фигурировали в крупных скандалах на эту тему. Однако очень сложно проследить процент участия непосредственно государства в подобных атаках, ведь нападающие предпочитают сохранять инкогнито или прятаться «за чужими флагами».
«Очевидно, киберугроза огромна, она растет и в перспективе может быть разрушительной», - пишет издание. Однако относительно сравнения с ядерной угрозой Киаран Мартин отмечает: «В киберпространстве больше степеней. Вы не можете быть немного ядерным. Но обладать небольшим киберпотенциалом можете вполне».
В таких условиях возникла проблема, что же представляет собой акт агрессии в компьютерном мире. Насколько должна быть вредоносной атака, чтобы принимать контрмеры? И если источник атаки сложно распознать, как реагировать? «Эти вопросы сейчас обсуждаются в ООН, но в такой быстротечной и переменчивой сфере любые новые правила для кибервойны, установленные сегодня, могут устареть уже завтра», - отмечает Times.
По словам Мартина, мир пока не знает кибератак в разрушительных целях, однако от подрыва к разрушениям путь не слишком долог. Также большую проблему представляют собой террористические организации, которые, конечно, тоже имеют доступ к компьютерам и рано или поздно захотят воспользоваться ими в не самых мирных целях. Впрочем, кибератака требует знаний, ресурсов, организации, которых, к примеру, у ИГ*, пока нет. Так что «киберхалифат» миру не грозит. Пока.
Вышеупомянутый Центр правительственной связи активно сотрудничает с британским министерством обороны, где серьезно обсуждают идею о военном киберпотенциале. Так, и сам глава МИД Великобритании Филип Хэммонд открыто признавал, что необходимо иметь возможность атаковать с помощью кибероружия.
«Просто создать систему киберзащиты недостаточно. Как и в других видах войны, нам нужно уметь устрашать», - еще пару лет назад заявлял Хэммонд.
Однако если все страны начнут так думать, грядет следующий феномен этого странного, быстро развивающегося поля битвы – «гонка кибервооружений», подытоживает издание.
* «Исламское государство» - террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).
Фото: Reuters