Из-за слабой позиции Асада у России не было возможности выбрать время для военного вмешательства в ситуацию в Сирии, «однако для Путина оно оказалось без сомнения удачным», пишет швейцарская Neue Zürcher Zeitung. США крайне нерешительно и весьма сдержанно взялись за борьбу против угрозы со стороны ИГ*, отмечает издание. Террористы не понесли тяжелых потерь ни в Сирии, ни в Ираке. В связи с этим все громче стали звучать сомнения в эффективности борьбы Америки с джихадистами, подчеркивает автор статьи.
В такой обстановке не только для Асада, но и для иракского правительства, а также для иракских и сирийских курдов военное вмешательство России стало знаком о вступлении сильного союзника в борьбу с ИГ. Кроме того, Москва сообщила о том, что тщательно рассмотрит просьбу Багдада о российских военных действиях в Ираке, пишет швейцарская газета.
При этом на поддержку со стороны России надеются не только курды и Ирак – правительство Египта тоже находит больше взаимопонимания с Москвой, чем с Вашингтоном, подчеркивает Neue Zürcher Zeitung. За время пребывания у власти египетский президент уже четыре раза был в Москве и заключал с Путиным соглашения об экономическом и военном сотрудничестве. К тому же Каир поддержал призыв Путина о создании всеобщей коалиции для борьбы против терроризма и приветствовал военное участие в ситуации в Сирии.
Как отмечает издание, даже Саудовская Аравия – важнейший сторонник оппозиции, выступающей против Асада, – признает возрастающую роль России в регионе. Министр обороны и саудовский принц уже дважды посещал Москву. «Поведение США в “арабскую весну” и сближение с Ираном превратили президента Обаму в непредсказуемого и ненадежного союзника для саудовцев», – подчеркивает швейцарская газета. Диалогом с Москвой Саудовская Аравия пытается компенсировать свою зависимость от США, считает автор.
Активность России вынуждает Америку действовать, продолжает Neue Zürcher Zeitung. Чтобы повысить уровень доверия к себе со стороны других государств, США сообщили об усилении своей кампании по борьбе с ИГ. При этом Вашингтон и Саудовская Аравия не хотят ничего слышать о предложении Путина сформировать большую антитеррористическую коалицию с участием Ирана, отмечает автор. Тем не менее теперь Иран участвует в дипломатических обсуждениях и поиске политического урегулирования сирийского конфликта.
Таким образом, все решающие силы, определяющие ход войны в Сирии, собрались за одним столом, подчеркивает издание. Впрочем, маловероятно, что им удастся быстро найти решение, полагает автор статьи. По его мнению, стороны в лучшем случае договорятся держать конфликт под контролем и избегать нежелательного развития событий вроде внезапного продвижения ИГ на Дамаск.
Между тем остается неясным, сумеет ли Россия сохранить свою новообретенную роль на Ближнем Востоке и укрепиться в ней, отмечает швейцарская газета. Военное вмешательство чревато риском, что все закончится таким же поражением, как советское вторжение в Афганистан в 1980-х годах, подчеркивает журналист. Однако Путин может руководствоваться тем, что в противоположность временам холодной войны его нынешние противники на Западе не заинтересованы в поражении России, предполагает Neue Zürcher Zeitung.
По мнению журналиста издания, в Сирии возможно повторение афганского сценария, когда за отходом Советского Союза последовала победа повстанцев над режимом и дальнейшая война между победившими. Учитывая нынешнее соотношение сил в Сирии, существует вероятность, что к власти в итоге придут исламские экстремисты, продолжает автор. В случае с Афганистаном развитие событий привело к терактам 11 сентября 2001 года, напоминает издание. Именно из-за таких перспектив Вашингтон до сих пор поддерживал сирийских повстанцев на словах и одновременно ограничивал для них поставки оружия, утверждает издание. По-видимому, все те же перспективы сегодня побуждают США не идти на конфронтацию с Москвой, а искать взаимное согласие, резюмирует швейцарская газета.
* «Исламское государство» - террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).
Фото: Reuters