С начала своей операции в Сирии Россия в связке с Ираном пыталась спасти режим Башара Асада. Но будет ли этот союз Москвы и Тегерана длительным, задается вопросом Wall Street Journal.
С военной точки зрения военно-воздушная мощь России, ее радиотехническая разведка и современное оружие отлично дополнялись наземными операциями и разведданными от иранских солдат. И такой единый российско-иранский фронт, как пишет издание, представляет серьезную угрозу для США и их союзников и препятствует сближению Ирана с Западом.
В то же время, отмечает автор статьи, политикой России и Ирана движут разные цели. И это может вылиться в рост напряженности между ними, особенно в случае, если сирийский конфликт не пойдет по запланированному сценарию.
Так, для Москвы сирийская операция проходит в рамках ее глобальной стратегии по созданию многополярного мира, в котором Россия была бы одним из главных игроков наряду с Соединенными Штатами. Кроме того, в задачу Кремля входит предотвращение каких-либо новых «цветных революций» и смены режимов. В этом ключе история Башара Асада должна создать прецедент, который покажет, что с попытками смены режима в будущем никто мириться не будет. Помимо всего прочего, России нужно сохранить свою военно-морскую базу на побережье Сирии.
Иран же, наоборот, остается революционной страной, которая пытается изменить регион и распространить власть шиитов на всю территорию от Ливана до Йемена. Иранские политики открыто призывают к свержению режима в Саудовской Аравии и других странах Персидского залива. Методы, которыми Тегеран добивается своей цели в суннитских государствах, заключаются как раз в том, чтобы ослабить их с помощью шиитских боевиков. В России же порядка 15% населения – сунниты.
Для России Иран всегда был подозрительным союзником, приводит издание мнение политологов. Так, еще в советские времена Кремль подержал Саддама Хусейна в его войне против Ирана, а Тегеран, наоборот, частично спонсировал моджахедов в Афганистане.
В Сирии Иран помогает не напрямую Асаду, а Национальным силам обороны, которые, как отмечает автор статьи, подчиняются скорее не своему лидеру, а иранским советникам. Россия же, наоборот, стремится восстановить боеспособность сирийской армии.
Пока же такая разница в подходах между Ираном и Россией замалчивается, тем более и Путин, и аятолла Али Хаменеи хотели бы избежать скорого сближения Запада и Ирана, которое стало возможным после подписания договора об иранском атоме. Сирийская кампания вернула и реформировала формат партнерства между двумя странами, но это вовсе не означает, что их интересы совпадают, пишет Wall Street Journal.
Фото: Reuters