Как пишет журналист Neue Zürcher Zeitung Ульрих Шмид, «в СССР не было места для образованной и независимой интеллигенции». Большевики планомерно осуществляли «духовное обезображивание» русской нации. По личному распоряжению Ленина влиятельные российские интеллектуалы были высланы из страны.
В сентябре 1922 года Россию покинул первый «философский пароход», на котором находилось более сотни врачей, профессоров, экономистов, юристов и писателей. Россия пережила несколько волн эмиграции: после Октябрьской революции, после Второй мировой войны и в 1970-е годы. В общей сложности в двадцатом веке из России на Запад уехали несколько миллионов русских с высшим образованием, отмечает автор материала.
«Идеологический вакуум», образовавшийся после ухода интеллигенции из российского общественного пространства, после 2000 года попыталась заполнить вновь окрепшая государственная власть. Администрация Путина быстро поняла, что культура играет центральную роль в укреплении ее власти.
В прошлом году в России вступил в силу новый закон о СМИ, который сокращает иностранное участие в российских средствах массовой информации с 50 до 20 процентов. В первую очередь от этого пострадали такие издания, как Forbes и «Ведомости».
Такие информационные компании, как CNN, Axel Springer, Edipresse и Sanoma ушли с российского рынка. Из всех оппозиционных газет в России осталась лишь «Новая газета». Как пишет Шмид, в октябре 2014 года власти пригрозили изданию за его сравнение «антизападной пропаганды режима Путина» с «политикой Гитлера». Также угрозы со стороны Кремля получил независимый интернет-портал colta.ru и радиостанция «Говорит Москва».
Как отмечает автор, нынешний министр культуры России Владимир Мединский рассматривает культуру как «общий творческий процесс государства, гражданского общества и деятелей искусства». В одной из своих статей Мединский категорически отверг либеральную политику в сфере культуры.
По словам Мединского, деятели культуры «хотят, чтобы государство платило за их работу, при этом совершенно в нее не вмешиваясь». Чиновник убежден, что контролируемая государством сфера культуры – неотъемлемая часть официальной национальной стратегии безопасности: деятели культуры, государство и общество должны придерживаться одинаковых ценностей и реализовывать общий национальный проект.
В феврале независимый институт по изучению общественного мнения «Левада-Центр» выяснил, что на первом месте в России в иерархии авторитетов находится президент, затем спецслужбы, армия, администрация президента и олигархи. «Интеллигенция в этом списке получила двадцатое место, после профсоюзов», - подчеркивает Шмид.
По словам автора Neue Zürcher Zeitung, «аннексия Крыма» глубоко расколола российскую интеллигенцию. Даже «заклятые враги Путина», такие как Алексей Навальный, Эдуард Лимонов и Захар Прилепин, «аплодировали воссоединению полуострова с Россией».
Радикальных критических голосов сейчас лишь единицы, к ним можно отнести таких, как Дмитрий Быков и Людмила Улицкая. Традиционно российская интеллигенция задается двумя вопросами: «Кто виноват?» и «Что делать?». Теперь к нему прибавится еще и другой вопрос: «Когда бежать?» В 2010 году из России уехали 30 тысяч человек, а в кризисном 2014 году таких было уже 250 тысяч, резюмирует автор Neue Zürcher Zeitung.
Фото: Reuters
NZZ: «Когда бежать?» - новый вопрос российской интеллигенции
Администрация Владимира Путина поняла, что культура играет ключевую роль в укреплении власти Кремля, пишет Neue Zürcher Zeitung. Поэтому на российскую интеллигенцию оказывается сильное идеологическое давление, а авторы и издания, критикующие правительство, подвергаются гонениям. По словам NZZ, все это заставило российскую интеллигенцию добавить к извечным вопросам «Что делать?» и «Кто виноват?» еще и вопрос «Когда бежать?».