В последние недели мы могли видеть, как Владимир Путин, который, вроде бы, был изолирован, сначала выступает перед Генеральной Ассамблеей ООН, а после наносит авиаудары в Сирии, снова привлекая к себе внимание всемирной общественности, пишет Бенджамин Биддер для Deutschlandfunk. «Путин держит весь мир в напряжении и переворачивает все вверх дном – по крайней мере, так это воспринимают многие на Западе», – отмечает немецкий журналист.
Российские военные корабли выпускают крылатые ракеты с расстояния в полторы тысячи километров от Сирии, американским пилотам приходится уклоняться от российских бомбардировщиков. «Достается всем, кто не сражается в Сирии на стороне Асада: от “Исламского государства” до “Свободной сирийской армии”, которых поддерживали Европа и Америка», – подчеркивает издание. Западу при этом не остается ничего иного, кроме как беспомощно выражать обеспокоенность и негодование, в то время как Кремль действует. «Этот Путин ужасен, не так ли?» – пишет Бенджамин Биддер.
Конечно, есть все причины осуждать политику российского президента, признает журналист. Путин устранил разделение властей, учредил «вертикаль власти», а политических конкурентов душит в зародыше, перечисляет Deutschlandfunk. «А при случае он хладнокровно лжет миру в лицо, как это было во время аннексии Крыма, – уверяет издание. – Тогда Путин утверждал, что его военные там не задействованы – однако в действительности российские снайперы сдерживали украинских солдат».
Тем не менее, во внешней политике было бы неправильно концентрироваться исключительно на личности Путина, полагает автор статьи. Не только российский президент мечтает о многополярном мире и окончании господства Запада. В Индии, Китае, Южной Америке многие думают о том же, и там Путин никогда не был изолирован, как того хотелось бы Западу, подчеркивает немецкий журналист.
Кроме того, Путин – первый российский политик с 1991 года, который так открыто дает отпор Западу, хотя подобное желание возникало у многих из его предшественников, сообщается в статье. Например, в 1999 году, когда НАТО начало бомбить Югославию, бывший тогда премьер-министром Евгений Примаков в знак протеста развернул свой самолет, как раз находившийся на пути в Вашингтон, напоминает издание. Борис Ельцин пошел еще дальше: когда солдаты НАТО в июне 1999 года вторглись в Косово, российские военные уже были там – Кремль специально отправил туда десант, чтобы опередить Запад. При этом подразделение даже не получило продовольственного снабжения, зато послание Западу было ясным: Россия – гордая страна, и с ней нужно считаться, отмечает Deutschlandfunk.
Как сообщается в статье, конфронтационный курс с Западом во внешней политике пользуется одобрением в Москве. Сегодня его поддерживает даже Михаил Горбачев, чьему представлению о глобальном мироустройстве Путин ближе, чем Обама. «США сегодня стоят на пороге краха не только их ближневосточной политики», – отмечает издание. Барак Обама начинал с попытки перезагрузки в отношениях, однако последовал «наивным рекомендациям» своих советников сделать ставку не на Путина, а на более либерального «промежуточного» президента Медведева, пишет Бенджамин Биддер. Между тем в Москве обратили внимание на то, что Обама не так давно назвал Россию «региональной державой». «Для многих россиян это оскорбление, которое они восприняли как личную обиду», – подчеркивает журналист. Он специально поясняет, что не призывает к политике умиротворения или покорности ни в отношении Украины, ни в отношении Сирии – «потому что если Владимир Путин что-то уважает, так это силу».
Однако Москва давно стремится к тому, чтобы к ней относились как глобальному игроку, обладающему такими же правами и существующему на равных началах с другими ведущими державами, отмечает автор статьи. По его мнению, в интересах Запада проявить уважение к своему сопернику на Востоке. «Потому что геостратегические интересы – это лишь одна из движущих сил российской политики. Однако важнейшая из них – это ущемленная гордость», – утверждает Deutschlandfunk.
Фото: Reuters