Российский президент проводит бомбардировки в Сирии, а мир за этим просто наблюдает, пишет Der Spiegel. У многих это вызывает «рефлекторное желание возмутиться», отмечает автор статьи Вейт Медик. Что не удивительно, ведь в своем «самоуправстве» Путин невыносим. Сначала он без согласования на международном уровне начал поставлять оружие на военные базы в Сирии. Потом выступил в ООН, при этом вел себя как «великий стратег по борьбе с терроризмом». А теперь его истребители наносят авиаудары в Сирии. «Но по кому?», - задается вопросом немецкий журналист.
«Так мы и знали!», - продолжает Медик. – «Этому Путину просто нельзя доверять. И это верно. Но возмущением делу не поможешь. Неприятная правда заключается в том, что у нас практически нет оснований сетовать на российское вмешательство в Сирии». Ведь к этому привела провальная политика Запада на Ближнем Востоке, объясняет автор: «Москва заняла место, которого мы испугались». Сейчас Запад не хочет воевать. Никто от Вашингтона до Берлина не готов пачкать свои руки. И этому есть ряд веских причин. Сирийская оппозиция раздроблена и Западу неизвестно, кого стоит поддерживать в регионе. При взгляде на мощь «Исламского государства» (запрещенная в России организация) и ту жестокость, с которой она действует, возникает вопрос: «Как долго продлится война с террористами?». Но Запад останавливают в первую очередь не стратегические соображения, а опыт, приобретенный за последние годы, отмечает немецкий журналист.
Достаточно взглянуть на военные авантюры западных стран в Ираке, Афганистане и Ливии, чтобы понять, что политика вмешательства себя дискредитировала. Общество устало от войн. И теперь мы видим, как Путин «заполняет этот вакуум», изображает из себя «борца со злом», при этом преследует исключительно собственные цели. «Это запоздалая, но очень неприятная расплата за военные неудачи в регионе», - пишет Медик в заключении своей статьи.
Фото: Reuters