CNN: Путин не уточнил Совфеду, где именно намерен использовать войска

В предложении Владимира Путина Совету Федерации об использовании российских войск за рубежом не указывается, куда конкретно предполагается их отправить, но речь, вероятнее всего, идет о Сирии, полагает корреспондент CNN Мэтью Чанс. Тем не менее, «туманно» сформулированный запрос оставляет президенту пространство для маневра - и это вполне в его стиле, убежден журналист.

Мы начинаем наш выпуск со срочной новости из России. Президент страны Владимир Путин обратился к Совету Федерации РФ за разрешением использовать военные силы за рубежом. Напоминаем, что в последние несколько недель Россия наращивает военное присутствие в Сирии. С нами на связи из Москвы наш корреспондент Мэтью Чанс. Итак, частью этого уравнения станет, как все полагают, Сирия?

МЭТЬЮ ЧАНС, старший международный корреспондент CNN: Безусловно, предполагают, что это связано с Сирией, хотя Кремль, объявив об этом шаге, не уточнил, что войска будут размещены именно в Сирии. Это любопытно, так как только вчера, хотя на самом деле позавчера, в ходе Генассамблеи ООН, где Путин выступил с речью, в которой он прямо исключил возможность использования российских наземных войск в Сирии. То есть, если это связано с Сирией, то это будет противоречить его же словам. 

Таким образом, он определенно посылает некий сигнал, не так ли? Владимир Путин, Кремль, Россия последние несколько недель наращивали свое военное присутствие в Сирии, отправляя туда танки, истребители, зенитно-ракетные комплексы, вооружение и тому подобное. Согласно спутниковым снимкам, возможно, и другие военные базы в Сирии готовятся к размещению российских солдат. 

Полагаю, это решение Путина посылает миру еще один сигнал о том, что Россия крайне серьезно относится к своим амбициям в Сирии.

Это также служит подтверждением предыдущих его заявлений вне Генассамблеи, между ним и другими мировыми лидерами не было согласия о том, как справиться с ситуацией в Сирии.

МЭТЬЮ ЧАНС: Да. Думаю, во время его выступления на заседании Генассамблеи ООН использование наземных войск не рассматривалось как вариант. И этот шаг – запрос в парламент на разрешение использования военные силы за рубежом… Напомним, что российские законы запрещают развертывать войска за рубежом иным способом — президент должен запрашивать на это разрешение парламента. Такой шаг, впрочем, создает некую неопределенность, открывает Москве возможности для применения своих войск [за рубежом] в будущем.

Есть и еще одно интересное обстоятельство, которое я хотел бы вам напомнить: последний раз аналогичное предложение об использовании войск за рубежом российский президент сделал в прошлом году, в самый разгар украинского кризиса — и непосредственно перед тем, как Россия аннексировала Крым. Президент Путин тогда обратился в парламент за разрешением на отправку войск в Крым, что, собственно, и было сделано вскоре после этого, а затем Крым был по результатам референдума присоединен к России. Таким образом, как показывает практика, подобный шаг – не пустая угроза: такое разрешение запрашивалось и давалось, а соответствующие действия – реально предпринимались. 

Считаете ли вы, что такое разрешение позволит Путину также начать военные действия в отношении Украины? Или же так его интерпретировать нельзя?

МЭТЬЮ ЧАНС: Сложно сказать — в обращении Путина к парламенту, к Совету Федерации, не уточнялось, где конкретно предполагается [размещать войска]. Мне кажется, что речь прежде всего идет о Сирии, поскольку именно туда вероятнее всего и могут быть отправлены российские военные. По моему личному впечатлению, ситуация на Украине в определенной степени стабилизировалась, и в Кремле считают, что никаких дополнительных сил отправлять на Восточную Украину не нужно. 

Я считаю, что мы верно стали прежде всего рассматривать вариант с Сирией. Вместе с тем, в этом деле много неопределенности. Владимир Путин обычно и ведет скрытную игру, и это лишь добавляет, так сказать, неуверенности в эту ситуацию.

Материал предоставлен CNN International.
Перевод выполнен RT.

Дата выхода в эфир 30 сентября 2015 года.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT