Владимир Путин хочет удержать сирийского президента Башара Асада у власти и ловко использует страх Европы перед увеличением потока беженцев для того, чтобы сделать «массового убийцу Асада» партнером Запада, пишет Кристоф фон Маршал в газете Der Tagesspiegel. На «ужасающе многих» это производит совершенно неверное впечатление, уверяет автор. Так, глава социал-демократической партии Германии Зигмар Габриэль даже пришел к мнению, что «нужно быть благодарными Путину» и что «необходимо снять санкции», которые были введены из-за войны на Украине, пишет немецкая газета.
С точки зрения издания, понятно, почему российский президент хочет, чтобы Асад оставался у власти: он гарант для единственной военно-морской базы Москвы на Средиземном море и авиационной базы в Латакии. Кроме того, Сирия – это рычаг, с помощью которого Кремль может оказывать влияние на развитие ситуации на Ближнем Востоке, утверждает автор. Однако сирийскому президенту сейчас подвластны лишь столица Дамаск и побережье, причем этим областям грозит опасность со стороны «Исламского государства», отмечает Der Tagesspiegel. По-видимому, Путин считает, что положение Асада находится в такой опасности, что посылает собственные истребители, танки и системы ПВО в Сирию и «намекает на применение российских наземных войск – хотя его народ устал от войны», подчеркивает Кристоф фон Маршал.
Предложение российского президента о переговорах необходимо тщательно рассмотреть, но только «трезво и без иллюзий», убежден автор статьи. «Асад остается массовым убийцей, который применяет бочковые бомбы против собственного населения, – уверяет он. – С чего бы Западу желать, чтобы он оставался у власти?» Единственное небольшое совпадение интересов заключается в том, чтобы воспрепятствовать дальнейшему наступлению ИГ, так как «это зло еще хуже Асада», а также в прекращении боев в Сирии и стабилизации ситуации, считает издание.
По мнению автора, Путин стремится заморозить конфликт в Сирии, чтобы Асад сохранил контроль над оставшейся частью Сирии и снова распространил его на всю территорию страны. Между тем Запад заинтересован в создании защитных зон, чтобы еще больше сирийцев не покидали свою страну, и начале мирного процесса. Как отмечает издание, из 21 миллиона граждан Сирии бежали заграницу лишь 4,5 миллиона, еще 7,5 миллионов оказались внутренними беженцами, уехав в те регионы государства, где они чувствуют себя в безопасности. Для того чтобы они там и оставались, нужно закрыть для полетов ВВС Асада воздушное пространство над этими защитными зонами, пишет Der Tagesspiegel.
Здесь проявляется конфликт интересов, полагает Кристоф фон Маршал. Он задается вопросом, для чего Путин поставляет системы ПВО в Сирию, если у «Исламского государства» нет истребителей. С точки зрения автора, эти системы должны помешать Западу закрыть для полетов воздушное пространство над мирными районами Сирии. «Путин не хочет никакого мирного процесса», – утверждает издание. В этом случае Асад будет нужен во время переходного периода, однако в конце концов ему придется уступить, считает немецкая газета.
Как отмечается в статье, нужно вести диалог и с Россией, и с Асадом. «Однако нет никаких причин восхвалять Путина», – подчеркивает Der Tagesspiegel. Бараку Обаме и Ангеле Меркель не нужно долго раздумывать, чего от него потребовать: пусть он согласится на закрытие воздушного пространства над Сирией и «переходу к Сирии без Асада» – а взамен Россия может сохранить свои военные базы в Тартусе и Латакии, предлагает Кристоф фон Маршал.
По утверждению издания, Москва хорошо знакома с проведением политики собственных интересов и имеет опыт в том, чтобы сотрудничать в одной сфере и одновременно придерживаться конфронтационного курса в другой. Несмотря на украинскую войну и санкции сотрудничество на мировом уровне продолжается. Например, Кремль участвовал в атомных переговорах с Ираном и помогал НАТО в Афганистане, напоминает немецкая газета. «Точно так же трезво должен обходиться с Россией и Запад, – уверяет автор статьи. – Переговоры – да, однако и санкции нужно сохранить до тех пор, пока на востоке Украины не воцарится мир, а для Крыма не будет найдено взаимоприемлемое решение».
Фото: Reuters