По словам госсекретаря США Джона Керри, некоторые виды самолетов, размещенных в Сирии, в зависимости от долгосрочных планов России о ее присутствии там могут вызвать определенного рода вопросы. Однако сейчас «наши военные и большинство экспертов согласны с тем, что уровень и тип самолетов представляют собой защиту сил на воздушной базе». К тому же, подчеркнул Керри, надо учитывать, что база размещена прямо в зоне конфликта.
Эти комментарии Керри ближе к заявлениям российских чиновников, они, как отмечает Financial Times, знаменуют собой «смену тональности» по сравнению со словами Керри в минувшую субботу. Тогда он заявил, что размещение оружия вызывает «серьезные вопросы». Несмотря на то, что США исключили «агрессивный характер» размещения Россией оружия в Сирии, администрация Обамы все еще не прояснила для себя позицию России по Сирии.
Российские наблюдатели предположили, что, помимо столкновений с боевиками «Исламского государства», целями Москвы станут другие группы повстанцев, которые борются с режимом Асада. «Нельзя исключать возможность столкновений между российскими силами и сирийскими повстанцами, как только первые будут вовлечены в бои. Это наиболее вероятный риск», - приводит издание слова Александра Шумилина, директора центра анализа ближневосточных конфликтов Института США и Канады РАН.
Если Россия отправляет войска в Сирию для борьбы с «Исламским государством», даже при условии поддержки режима Асада, но с перспективой законных переговоров, - это одно, считает Джон Керри. Но если Москва просто собирается укреплять в Асаде чувство того, что он не обязан вести переговоры, то это, по оценке Керри, представляет собой «проблему для Сирии».
Даже российские чиновники и советники президента говорят, что не имеют представления, насколько далеко могут зайти военные планы Путина в Сирии. Один анонимный источник сообщил Financial Times, что ситуацию «очень сложно просчитать» и что стратегия России, возможно, будет зависеть от того, как воспримут речь Путина на заседании Генассамблеи ООН.
Главный редактор российского военного журнала Moscow Defense Brief Михаил Барабанов считает, что наращивание военного присутствия в Сирии – демонстрация силы с целью достижения соглашения с США по ряду вопросов. «Эта тактика работает, - утверждает Барабанов. – США были вынуждены начать переговоры и процесс консультаций с Россией по Сирии».
На вопрос, не пытается ли Россия стать более влиятельной на Ближнем Востоке, Джон Керри ответил, что поддержка режима, который морит голодом, пытает и убивает свой собственный народ, – «очень странный способ распространить свое влияние», пишет Financial Times.
Фото: Reuters