Организация Объединенных Наций отмечает в этом году свое 70-летие, и нынешняя сессия Генеральной Ассамблеи в Нью-Йорке наглядно демонстрирует, насколько этот механизм нуждается в новых методах и свежей крови, чтобы решать сложные мировые проблемы, пишет Le Journal du Dimanche.
На этой неделе в Нью-Йорке будут много говорить об Украине, о Палестине и о климате, сообщает издание. В решении этих трех кризисов ООН обнаружила недостаток своей эффективности. Даже если какую-либо инициативу поддерживает большинство, один из пяти постоянных членов Совбеза может наложить на нее вето.
Так, Россия неоднократно парализовывала механизмы урегулирования ООН, когда речь шла о конфликтах, в которых она замешана, например в украинском и сирийском кризисах. Вместе с тем она вела себя сдержанно и помогала достичь консенсуса по другим вопросам вроде иранской ядерной программы, отмечает Le Journal du Dimanche.
США, со своей стороны, всегда использовали свое право вето, чтобы защитить своего союзника – Израиль – от принятия резолюций, осуждающих действия израильского государства в Палестине, говорится в статье.
Однако если отбросить военные конфликты и обратить внимание на проблемы планетарного масштаба, такие как проблема бедности или климата, то следует признать, что их идеально решать как раз в рамках ООН, поскольку это единственное место в мире, где собираются все страны.
Но, сохраняя метод консенсуса, вынуждающий принимать решения единогласно, ООН роет себе могилу, уверен автор статьи. Сталкиваясь с масштабными проблемами, организация оказывается недостаточно инициативна. Поэтому сейчас настало время перейти к следующему этапу и положить конец системе вето в Совете Безопасности, настаивает Le Journal du Dimanche. Кроме того, в рамках ООН нужно расширить представительство динамично развивающихся стран и региональных блоков. Тогда механизм ООН станет более действенным и надежным, подытоживает издание.
Фото: Reuters