«Похоже, в конце этого месяца на заседании Генеральной ассамблеи ООН президент Барак Обама сядет за стол переговоров с президентом России Владимиром Путиным», – пишет издание The Wall Street Journal. Впрочем, некоторые члены администрации американского лидера полагают, что этого делать не стоит.
Часть чиновников США считают, что эта встреча покажет слабость Барака Обамы и негативно скажется на попытках изолировать Россию. Другие же настаивают на том, что нет другого способа узнать, что на уме у российского лидера.
Издание пишет, что подобная встреча была бы очень простой для президента США, если бы у него была четкая и эффективная политика. В этом случае переговоры с противниками необходимы, чтобы дать им понять, когда следует держаться в стороне или же, наоборот, сотрудничать.
Единственная опасность в этом случае заключается в том, что критики, новые партнеры и клиенты, которые еще не уверены в вашей поддержке, могут принять эти переговоры за проявление нерешительности. «Но если ваша политика в целом рациональна, с этой опасностью можно справиться», – пишет The Wall Street Journal.
Впрочем, если как такового политического курса у вас нет, то такие переговоры лишь в очередной раз покажут вашим партнерам и клиентам, что на вас нельзя положиться. «Если вы не знаете, что делаете, то переговоры с вашим противником, возможно, особой пользы не принесут», – пишет издание.
Автор статьи отмечает, что в отношениях с Россией – особенно в сирийском вопросе – администрация президента США, похоже, иногда надеялась, что переговоры смогут восполнить отсутствие политического курса, «что господин Путин, возможно, захочет сделать господину Обаме одолжение». «Визиты госсекретаря США Джона Керри в Москву в 2013 году и в Сочи этой весной показали, что господин Путин так не работает», – отмечает американская газета.
В связи с этим, считает журналист, уместность и результаты этой встречи во многом зависят от того, что произойдет в ближайшие дни. Если правительство США более четко очертит свой политический курс и заставит Владимира Путина занять оборонительную позицию по украинскому вопросу, объявив об оказании более существенной поддержки Украине, тогда он сможет рассчитывать на продуктивный диалог. «В противном случае он не добьется большего, чем добился Керри», – полагает The Wall Street Journal.
Фото: Reuters