CNN: Призыв России к коалиции против ИГИЛ насторожил США еще больше

Пентагон вновь бьет тревогу в связи с активностью России в Сирии, отмечает CNN. Он уже выразил беспокойство в связи с перебросом туда техники вопреки ограничениям НАТО. По мнению ведомства, Россия создает себе передовой плацдарм ВВС. И все это под предлогом борьбы с ИГИЛ. В Кремле от активного участия в боевых операциях открещиваются, но указывают при этом, что без российской помощи гуманитарная катастрофа в стране была бы намного хуже.

США вновь бьют тревогу по поводу российской военной активности в Сирии. В Пентагоне заявляют, что располагают сведениями о том, что Россия создает в Сирии новую базу. Лишь считанные дни назад он предупреждал о том, что российские военные наращивают там свое присутствие.

Старший международный корреспондент Мэтью Чанс присоединяется ко мне из Москвы. Знаете, Россия не то чтобы отрицает то, что происходит, но она подчеркивает: слушайте, лучше будет, если мы будем на месте с учетом того, с чем все сталкиваются, — с ИГИЛ*. Какое влияние, по-вашему, может иметь там российское присутствие?
 
МЭТЬЮ ЧАНС, старший международный корреспондент CNN: Потенциально влияние может быть весьма значительным. Естественно, сирийский президент Башар Асад был в неприглядном положении с военной точки зрения. Если Россия действительно наращивает его арсенал как техникой, так и солдатами… а Кремль это на данном этапе отрицает, хотя и признает, что посылает оружие властям Сирии.
 
Это может иметь решающее значение на поле боя. Сегодня было выступление российского президента, в котором он с жаром отстаивал идею российской поддержки сирийским властям и призывал другие страны присоединяться к коалиции против ИГИЛ – «повстанческой группе ИГИЛ», по его выражению.
 
Все это прозвучало на фоне растущей обеспокоенности, особенно в США, о роли России в сирийской войне.
 
Каждый новый день размывает утверждения России о том, что она не вовлечена в этот жестокий конфликт. Теперь Кремль заявляет, что, если бы Москва не помогала сирийским властям, эта резня стала бы хуже, как и гуманитарный кризис.
 
ВЛАДИМИР ПУТИН, президент России: Мы оказываем и будем оказывать необходимую военно-техническую помощь, призываем присоединиться к нам другие страны. Если бы Россия не поддерживала Сирию, то ситуация в этой стране была бы еще хуже, чем в Ливии, а поток беженцев был бы еще больше.
 
Но уровень этой военной поддержки продолжает вызывать беспокойство. Кремль отвергает утверждения о том, что он уже вовлечен в боевые операции наравне с сирийскими военными. Однако представители США утверждают, что Россия, видимо, идет на впечатляющее наращивание своего военного присутствия в Сирии в обход воздушных ограничений НАТО на поставки по воздуху оружия и оборудования.
 
Недавние спутниковые снимки удерживаемого правительством аэродрома в сирийской Латакии с виду подтверждают тот факт, что его расширяют. В Пентагоне утверждают, что выдвижение России в Латакию наводит на мысль о том, что она намерена развернуть там некоего рода передовую базу ВВС.
 
Однако представители США признают, что истинные намерения Кремля пока неясны. Создать антиигиловскую коалицию? Поддержать своего сирийского союзника? Или просто отправить Западу сигнал о том, что Россия вернулась?
 
МЭТЬЮ ЧАНС: В то время как Кремль не делает секрета из того факта, что обеспокоен тем, что случится, если правительство Сирии падет… У него, разумеется, орудуют исламисты в его собственном «заднем дворе» — на юге России, и он весьма обеспокоен тем, что отзвуки происходящего в Сирии могут дойти и до его «заднего двора» — Чечни и Северного Кавказа.
 
Россия также обеспокоена своей ролью на Ближнем Востоке. Она рассматривает Сирию как последнюю точку опоры в регионе. Если сирийское правительство падет – так считают в Кремле, – то же случится и с влиянием России в регионе.
 
Материал предоставлен CNN International.
Перевод выполнен RT.

Дата выхода в эфир 15 сентября 2015 года.
 
* ИГИЛ - террористическая организация, деятельность которой на территории России запрещена (прим. RT).

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT