Хочу указать на два качественных изменения в японо-российских отношениях и сделать предложение по поводу японской политики в отношении России.
Первое изменение – в том, что в последнее время Россия стала вести себя намного жестче по отношению к Японии. Премьер Медведев посетил остров Итуруп в августе и на митинге патриотической молодежи заявил: «Нас не волнует протест Японии, Курилы – российская земля, а японо-российские связи к Курилам отношения не имеют». Как новый проект российских властей по развитию Курил, так и военное усиление островов – твердый сигнал того, что острова Японии не отдадут. Что стоит за этой твердостью?
На самом деле в России есть следующее представление: «Япония конфликтует с соседними странами и изолирована. Ради противостояния китайскому экспансионизму и сопротивлению сближению Китая с Россией, а также в области обеспечения себя энергоносителями ей позарез нужны нормальные отношения с Россией. А значит, даже если Россия будет вести себя немного жестко, Япония от России не отдалится».
Однако благодаря последовательной дипломатии Синдзо Абэ и его поездкам по ряду государств у Японии усилились связи с различными странами земного шара. Также благодаря серии переговоров с Абэ в странах Запада представление о нем как о «милитаристе» было почти стерто. Япония отнюдь не находится в изоляции. На мировом энергетическом рынке цена на нефть падает, а Европа сокращает импорт из России, из-за чего последняя находится в затруднительном положении. Возрождение иранского рынка тоже становится реальностью. В этом плане Япония находится опять-таки в сильной позиции — в положении, когда она может с уверенностью разговаривать с Россией.
Второе изменение – это крах в нашей стране «иллюзии о Путине». В японских масс-медиа, а также среди политиков и специалистов по России бытует ложное мнение, что президент-дзюдоист Путин – человек прояпонского уклона, что он готов вести переговоры по «северным территориям», но премьер Медведев вставляет ему палки в колеса. Или еще есть иллюзия, что МИД под руководством министра Лаврова – непоколебимый сторонник жесткой линии в отношении Японии, но господин Путин от них отличается. Есть и преувеличенное представление о чрезвычайной важности Японии для господина Путина, ввиду того что он изолирован из-за украинской проблемы.
Автор сих строк и раньше последовательно отстаивал мнение, что отношение господина Путина к Японии не такое уж мягкое, что нужно трезво смотреть на его действия и на российскую реальность. Визит премьера на Итуруп состоялся сразу после того, как он вместе с господином Путиным участвовал в патриотическом молодежном митинге в «присоединенном» Крыму. Быть того не может, чтобы он отправился в поездку вопреки планам последнего. Как политика военного усиления на «северных территориях» министра обороны Шойгу, так и новый план премьер-министра по развитию Курил, естественно, осуществляются по приказу господина Путина.
Символом краха «иллюзии о Путине» в нашей стране стала перемена тональности газеты «Асахи». Эта газета, которая отделяла господина Медведева от господина Путина, намеренно не развивала версию жесткой позиции господина Путина в отношении Японии и почти что выступала «адвокатом Путина», а в редакционной статье от 25 августа впервые заявила: «Уже не избежать пересмотра планов о поездке главы МИД Кисиды в Россию и о приезде президента Путина в течение нынешнего года в Японию». На следующий день она опубликовала политический комикс, в котором господин Путин в форме для дзюдо использует «в качестве своих ног» господина Медведева, давит находящийся за пределами зала Итуруп, сохранив его за собой, и снабдила это комментарием: «За пределами круга все правомочно – фалы и все остальное».
Итак, если говорить о предложениях, касающихся политики в отношении России, то было правильно, что в ответ на приезд российского премьера на «северные территории» японские власти не стали повторять ошибок июля 2012 года и отказались от поездки в Россию главы МИД Фумио Кисиды. Кстати, в 2012-м, сразу после визита господина Медведева на остров Кунашир, глава МИД Коичиро Гэнба приехал в Россию с подарком - собакой породы акита-ину. Это стало сигналом для всего мира, что «Япония не намерена всерьез сражаться в вопросе нарушений суверенитета», и вскоре после этого президент Южной Кореи Ли Мён Бак съездил на острова Такэсима, что стало поворотным моментом в масштабном ухудшении японо-корейских отношений.
Если вернуться к моим предложениям, то хоть сейчас японо-российские отношения и стали напряженнее, случилось это из-за односторонних действий российской стороны. В минуту, когда Японии следует показать свой гнев, ей не стоит из-за необходимости «продолжения диалога» спешно смягчать свою позицию. Если конкретно, то не стоит заниматься поиском консенсуса с Россией, которая планировала воспользоваться приглашением господина Путина в течение нынешнего года и ради этого должна бы в октябре или ноябре реализовать визит главы МИД Кисиды в Россию. Подобные действия лишь усиливают ложное представление о том, что «Японии нужна Россия» и что «японская позиция слаба».
Побывавший на Итурупе в сентябре прошлого года глава президентской администрации Иванов –правая рука господина Путина – иронизировал, что протесты Японии всего лишь «ритуальные танцы, так давайте терпеть их всю жизнь». В прошедшем месяце вице-премьер Рогозин тоже делал оскорбительные высказывания о том, что «если ты мужчина (самурай), то можно было бы выражать свой протест через сеппуку, а так только шум стоит».
Для серьезного ответного удара необходима готовность к потерям в экономике и других сферах, но японские власти вызывают гадкое ощущение того, что у них «ритуалы» лишь на словах и что это обычное ничегонеделание. В том числе и в этом плане спешить с шагами по разрядке напряженности в отношениях – безумие.
Высока вероятность того, что сейчас господин Путин тоже медлит с поездкой в Японию. Дело в том, что если он и приедет, то больший интерес будет вызывать не экономическое сотрудничество, а проблема «северных территорий», что будет для господина Путина весьма неудобно. Если посмотреть с японской стороны, то и здесь в условиях, когда вероятности подвижек в сторону разрешения территориальной проблемы почти нет, поднимется волна осуждения со словами: «А ради чего он вообще приезжал». Сейчас Североатлантический альянс (НАТО) усиливает давление на Россию. А значит, наиболее мудрым решением будет отказ от приглашения на имя господина Путина в течение нынешнего года, в том числе и ради выстраивания хороших отношений двух стран в долгосрочной перспективе.
Автор – Сигэки Хакамада, профессор университета Ниигата.
Дата публикации 08 сентября 2015 года.
Фото: Reuters