Кошмар украинских политиков выглядит примерно так: Запад, измученный кризисами, войнами и потоками беженцев, решает устранить хотя бы один очаг напряженности и молчаливо объединяется с Россией – поддержка Украины незаметно сходит на нет, притязания Москвы на господство в регионе признаются, а Владимир Путин за это помогает справиться с другими проблемами - в Сирии, Иране и Корее. Обеспокоенность по поводу возможного развития событий в этом направлении недавно выразил Валерий Чалый, бывший советник президента Порошенко по внешней политике, а ныне посол Украины в Вашингтоне, рассказывает немецкая газета Frankfurter Allgemeine.
Как сообщается в статье, недавно Чалый в интервью упрекнул Запад в том, что Минские соглашения постоянно трактуются не в пользу Украины. По его словам, хотя Москва даже не помышляет о выполнении своих обязательств, например об отзыве военнослужащих из Донбасса, европейцы упорно требуют от Украины выполнения всех условий Минских соглашений. К ним относится и предоставление особого статуса пророссийским областям на востоке, включая разрешение на действие там собственной народной милиции, экономическую поддержку и особые связи с Россией, отмечает издание.
Заместитель председателя украинского парламента Оксана Сыроед, известная представительница прозападного движения, тоже выступила с подобными обвинениями, подчеркивает автор. В беседе с журналистами Frankfurter Allgemeine она критиковала Меркель и Олланда за то, что они настаивали на вводе дополнительных пунктов в текст Конституции, которые «служат исключительно интересам России». Через день после этого в проект были внесены соответствующие изменения, которые Рада приняла в первом чтении. «Это было навязано нам нашими союзниками, – отметила Сыроед. – Это изменение в последнюю минуту связано со звонками Меркель и Олланда».
Как пишет Frankfurter Allgemeine, поправки в запланированном тексте Конституции, вызвавшие возмущение Оксаны Сыроед, на первый взгляд кажутся безобидными. В качестве примера в статье приводится пункт 18: «Форма местного самоуправления в определенных районах Донецкой и Луганской областей будут определены в отдельном законе». Для Сыроед это положение – «троянский конь России», сообщает издание. Сама она объясняет свою позицию тем, что проект отдельного закона, о котором говорится в данном пункте, уже существовал, и «он дает Москве все, что она хочет», то есть автономию подконтрольных ополчению областей, а также собственную милицию и особые отношения с Россией.
Запланированная украинская Конституция подразумевает введение этого закона в действие, и, соответственно, он становится «оружием России», продолжает издание. По словам Сыроед, те, кто предоставляет ополченцам на востоке страны автономию и вооруженные силы до того, как Россия выведет свои войска, только «увековечивают» влияние Москвы на Украине, «поэтому Конституция превращается в оружие русских».
Рассказ о «нашептываниях» из Германии и Франции не лишен оснований, подчеркивает Frankfurter Allgemeine. Телефонный разговор, в ходе которого Меркель и Олланд, по мнению Сыроед, вынудили Украину внести поправки в текст проекта Конституции, действительно состоялся. Однако оказать влияние на Украину стремились не только Берлин и Париж, но и Вашингтон, отмечает автор. 15 июля официальный представитель Госдепартамента США Виктория Нуланд на встрече с украинскими депутатами заявила о том, что измененный текст «облегчит разрешение ситуации в Донбассе», сообщается в статье.
По информации немецкой газеты, многие в прозападном лагере на Украине разделяют критический настрой Оксаны Сыроед, вызванный «навязанными» положениями Конституции о Донбассе. Многие из них считают, что минская «сделка» с Россией для Украины «так же опасна, как граната с выдернутой чекой», пишет издание. «В этой интерпретации положение станет еще более рискованным, если Украина предоставит требуемый особый статус, а россияне не отведут свои войска», – отмечает автор статьи.
В этом случае посреди Украины возникнет «хорошо вооруженный регион - спутник России», и Москва сможет заблокировать выбранный всей страной курс на Запад, сообщает Frankfurter Allgemeine. На этом основании Сыроед рекомендует союзникам придерживаться более «реалистичного» подхода без лишних иллюзий, подчеркивает издание. «Мы должны понять, что эти территории заняты противником, а затем на этой основе попытаться сосуществовать с ним», – заявила она.
Как отмечает автор статьи, в украинском парламенте подобные размышления грозят расколоть прозападную коалицию. При первом голосовании по конституционной реформе две из пяти прозападных фракций выступили против представленного текста. Проект удалось принять только с помощью Оппозиционного блока, благодаря которому он набрал необходимые две трети голосов, утверждает автор.
Похоже, и самому президенту Порошенко не нравятся изменения, которые пришлось внести в проект Конституции после западного вмешательства, подчеркивает Frankfurter Allgemeine. Выступая в парламенте, он отметил, что понимает тех, кто считает «сложным» голосовать за «такой пункт», сообщается в статье. По его словам, ему самому тяжело такое подписывать, но «мы должны это сделать – ради Украины», потому что у американских и европейских партнеров есть свои «законные интересы» и в конечном итоге не должно выйти так, что Украине придется самой противостоять «агрессору», пишет издание.
Как подчеркивает автор статьи, вопрос о том, вступит ли реформированный проект Конституции в силу, пока остается открытым. Некоторые в украинском парламенте недовольны тем, что Порошенко приобрел состояние в сложные для страны времена, и они ждут подходящей возможности, чтобы с ним порвать. Споры по поводу проекта Конституции могут предоставить им для этого повод, утверждает Frankfurter Allgemeine.
Фото: Reuters