«Затонувшая атомная подводная лодка “Курск” имела все шансы стать политической катастрофой для президента Владимира Путина», - считает издание Radio Free Europe. Оно отмечает, что на тот момент президент России занимал свою должность всего несколько месяцев и «с запозданием» прервал свой отпуск, чтобы выступить перед родными и близкими погибших моряков.
Radio Free Europe отмечает, что тогда, согласно опросам «Левада-Центра», 72% россиян считали, что российские власти не сделали все от них зависящее, чтобы спасти команду подлодки. Многие винили Россию в том, что она слишком поздно согласилась принять помощь от других стран. Лишь 23% населения придерживалось противоположного мнения.
Однако теперь, спустя 15 лет после трагедии, только 35% опрошенных «Левада-Центром» считают, что власти не сделали все от них зависящее. Более того, 40% одобряют реакцию властей на это происшествие.
Директор «Левада-Центра» Лев Гудков считает, что такое изменение общественного мнения отражает влияние пропаганды государственных СМИ. При этом в данном случае основное воздействие оказали два фактора.
В первую очередь российские СМИ не напоминают гражданам России об ответственности властей за те или иные события. Это касается не только трагедии с «Курском», но и других трагических происшествий или же катастроф. «Другими словами: с глаз долой - из сердца вон», - пишет издание.
Этот тезис подтверждается и ростом числа людей – в особенности молодежи, – которые затруднились ответить на вопрос о Курске. 26% против 6% в 2000 году.
Кроме того, в 2000 году обстановка в СМИ была куда более «буйной», отмечает Radio Free Europe. В частности, были крупные телекомпании, в том числе и НТВ, которые очень любили совершать нападки на Кремль.
Позднее президент Путин взял СМИ под свой контроль. «Однако большая часть этого процесса, породившего машины пропаганды, которые сейчас держат страну на постоянной диете из антизападной риторики, прошла уже после трагедии с “Курском”», - пишет издание. В 2000 году российские СМИ сфокусировали свое внимание на том, что российские власти затянули с принятием иностранной помощи.
Теперь же, 15 лет спустя, российское телевидение зачастую обходит стороной кризисные ситуации, в том числе и касающиеся вооруженных сил России, пишет Radio Free Europe. К примеру, когда в Омске обрушилось здание казармы и погибли 24 человека, на российском телевидении не было названо ни одного имени погибшего и не появилось ни одного интервью с их близкими.
В 2010 году, в десятую годовщину трагедии с «Курском», ни Владимир Путин, бывший тогда премьер-министром, ни тогдашний президент Дмитрий Медведев не сказали ни слова о крупнейшей катастрофе ВМФ в современной России.
В то же время второй причиной, по которой так сильно поменялось общественное мнение относительно этой трагедии, стал рост патриотизма. Он начался, после того как Россия присоединила Крым в марте 2014 года. «Власти задобрили общественное сознание, избавив граждан от комплекса неполноценности и пораженчества», - отметил Гудков.
Он также добавил, что население продолжает считать власти некомпетентными и действующими вразрез с интересами простых граждан. Тем не менее рост патриотизма и пропаганда, которые продолжаются вот уже полтора года, заставляют значительную часть граждан воздерживаться от негативной оценки событий.
Фото: Reuters