В России есть множество моногородов, построенных с целью развития одного определенного вида промышленности и, зачастую, вокруг одного завода – это наследие плановой экономики советских времен, пишет немецкая газета Süddeutsche Zeitung. Сегодня они переживают кризис, а в ту пору такие города возникали сотнями, в особенности в Сибири и на Урале, там, где находятся месторождения полезных ископаемых – и вдали от других населенных пунктов, отмечает издание.
Некоторые из подобных городов даже были названы по центральной для них отрасли промышленности: Никель, Асбест, Теплая Гора, перечисляет автор. Девиз «Сильный завод – процветающий город» сохранился до сих пор, уверяет он. Как сообщается в статье, существуют и положительные примеры такого рода городов – например, инновационный наукоград Дубна в Московской области. Однако правительство крайне встревожено ситуацией в целом: «российские моногорода в опасности», пишет немецкая газета.
Премьер Дмитрий Медведев выразил свое беспокойство по этому поводу во время своей поездки в Сибирь на прошлой неделе, рассказывает Süddeutsche Zeitung. По словам Медведева, большинство российских моногородов находится в зоне риска. «Всего таких городов в нашей стране 319 штук, лишь у 71 города социально-экономическое положение можно назвать стабильным», – отметил он. При этом около 80 процентов таких городов нуждаются в особом внимании и поддержке со стороны правительства.
Для городов, каждый пятый житель которых занят в одной и той же отрасли, российские власти в прошлом году учредили фонд поддержки. Москва готова выделить около 475 миллионов евро, но для решения проблемы необходимо значительно больше средств, пишет издание.
По мнению председателя Комитета Госдумы по промышленности Сергея Собко, фонд поддержки был создан слишком поздно. Многие эксперты полагают, что большинство моногородов уже отжили свое, и, возможно, было бы лучше позволить им погибнуть, чем инвестировать средства в сомнительные перспективы устаревшей и сложной инфраструктуры, отмечается в статье.
Некоторые считают, что дешевле будет переселить жителей некоторых моногородов в другие области. Другие, как генерал-полковник запаса Анатолий Ситнов, нашли иной ответ на заявление российского премьера: «Моногородам просто надо дать работу – вот и все! А если Медведев говорит, что у правительства нет денег на поддержку всех моногородов, значит надо убирать Медведева!»
Позаботиться о решении проблемы должна Москва, утверждает Süddeutsche Zeitung. Как поясняет издание, экономические трудности вызывают неудовольствие среди населения, а отсюда возникает протест. «Никто не забыл пример Пикалево, такого же моногорода», – утверждает автор. В 2008 году в этом городе, находящемся в 200 километрах от Петербурга, был закрыт цементный завод. Рабочие одну за другой направляли петиции о продолжении деятельности предприятия и выплате зарплат, но ничего не происходило. Тогда несколько сотен рабочих заблокировали шоссе между Петербургом и Вологдой. Вскоре после этого прилетел Владимир Путин и заставил владельца завода Олега Дерипаску возобновить деятельность завода, напоминает немецкая газета.
Примерно десятая часть населения России проживает в моногородах. «Ясно одно, – подчеркивает издание. – Путин во времена кризиса не может приехать в каждый город и по мановению руки отремонтировать нерентабельные предприятия, выровнять упавшие цены на мировом рынке и создать искусственный спрос». В большинстве таких городов отсутствует здоровая конкуренция, в них не представлены различные отрасли промышленности, и, как и во всем государстве, присутствует зависимость от экспорта энергии, отмечает автор. Впрочем, моногорода способны выжить, признает Süddeutsche Zeitung, – только для этого им нужно перестать ориентироваться на одну-единственную сферу экономики.
Фото: Reuters