Очевидно, что сравнение разных эпох зачастую оказывается ошибочным, так как факты и условия могут отличаться, пишет Washington Times. Тем не менее, по мнению издания, существует «искушение» отыскать аналогии между сегодняшней Украиной и тем, что происходило в испанской республике в начале гражданской войны 1930-х годов.
Как и тогда, подчеркивает американская газета, «демократическое правительство с его недостатками оказалось осаждено местными силами, поддерживаемыми иностранным агрессором». Западные державы «лицемерно» дистанцировались, отказавшись помочь испытывающим трудности испанским республиканцам. Поэтому постепенно те стали «скатываться» в руки единственного источника иностранной помощи − Советского Союза и его местных «коммунистических марионеток».
С другой стороны, генералиссимус Франсиско Франко и его путчисты получили поддержку от нацистской Германии и фашистской Италии. В результате произошла так называемая «националистическая» победа и для Испании начался долгий, темный период авторитарного правления, продлившийся почти полвека. Страна до сих пор восстанавливается после этого периода, как социально, так и политически.
По словам издания, на информацию о «потоке поступающего на Украину российского оружия и даже солдат в униформе» уже не обращают внимание. Несмотря на правильные слова, администрация Обамы не торопится отправлять Киеву вооружение, которое необходимо украинцам, чтобы «противостоять русским». «Неясно, − отмечается в статье, − пытается ли Путин отхватить еще больше территории для Москвы, как он поступил в Крыму, или просто старается подчинить украинское правительство, выполнив главную цель программы по восстановлению советской империи».
Как утверждает издание, новость последней недели заключается в том, что чеченцы, «которые борются с российским владычеством на Северном Кавказе с конца 18 века», воюют на стороне Киева в Донбассе. Также тревожным фактором остается активность «малозаметных» украинских неонацистов, которые позволяют Москве заявить, что даже если бы ее солдаты участвовали в конфликте, то вели бы «священную войну против фашистов».
«Отказ администрации Обамы и ее союзников на Западе помочь вынуждает украинцев обращаться к любым источникам помощи, которые им удается найти. Присутствие чеченских боевиков-мусульман, набранных со всего мира и связанных с джихадистами, − это новое свидетельство провала американской и западной стратегии. Но в первую очередь это доказательство того, что шайка Обамы просто не умеет стрелять точно в цель», − заключает Washington Times.
Фото: Reuters