BBC: Жители украинского села опровергают версию об украинском «Буке»

Reuters
Следствие по делу крушения малазийского авиалайнера рассматривает все версии произошедшего, чтобы избежать обвинений в предвзятости. Впрочем, как сообщает телеканал BBC, выдвинутая Россией версия об украинском «Буке», который сбил самолет, вряд ли получит подтверждение. Жители села, где, по мнению российской стороны, располагался «Бук», говорят, что никаких войск они не видели.
Минул ровно год с тех пор, как произошло крушение малазийского авиалайнера над Восточной Украиной. И до сих пор точно не известно, кто несет ответственность за эту трагедию. Впрочем, группа, занимающаяся расследованием этой трагедии, уже выявила нескольких фигурантов этого дела, сообщает BBC.
 
BBC отмечает, что по одной из версий самолет был сбит ракетой, выпущенной из ЗРК «Бук». При этом согласно фотографиям, которые сейчас изучают следователи, «Бук» находился на территории города Зугрэс. Он с самого начала военных действий находился в руках ополчения, подчеркивает британский телеканал.
 
Он также сообщает, что следствие изучает десятки тысяч фотографий и видеоматериалов, которые были опубликованы, в том числе, и в интернете. Кроме того, они опросили около 140 свидетелей – местных жителей и людей, которые оказались на месте трагедии вскоре после крушения самолета. Основная задача следователей – подтвердить подлинность показаний и материалов.
 
Как отмечает телеканал, расследование продвигается достаточно медленно, поскольку рассматривает все версии случившегося, в том числе и те, которые выдвигает российская сторона. В частности, Министерство обороны России заявило, что самолет был сбит украинским «Буком», расположенным в селе Зарощенское.
 
Впрочем, как сообщает BBC, местные жители считают, что такого попросту не могло быть. «Никакого украинского “Бука” здесь не было, и никакого вооружения даже вокруг деревни этой не было. Ни украинских войск, ни других войск здесь никто не видел», – сказал один из жителей села.
 
Фото: Reuters
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT