«Перемирие с Россией – это фикция, и помощь Соединенных Штатов жизненно необходима, чтобы остановить дальнейшую агрессию России», - считает сенатор США Джон Маккейн. В своей статье для Washington Post он пишет, что во время визита на Украину встречался с «храбрыми мужчинами и женщинами, которые борются за свободу и будущее своей страны».
По его словам, перемирие ежедневно нарушают ополченцы, и, как утверждают украинские командиры, ситуация все ухудшается. Ополченцы вернули тяжелое вооружение к линии фронта, а украинские военные, как он считает, с помощью добровольцев удерживают свои позиции, «не используя артиллерию и танки», которые в соответствии с Минскими соглашениями Киев отвел от точек столкновения. «И как долго эти отважные украинцы смогут соблюдать договоренности, которые Россия явно игнорирует?» - вопрошает Маккейн.
Сенатор призывает США и Европу признать провал Минских соглашений и «ответить не просто пустой риторикой». По его словам, Путина можно сравнить с героем игры Pac-Man – он откусывает от Украины по маленькому кусочку, чтобы это не вызвало крупномасштабной международной реакции. Однако он настаивает: Путин не хочет решать украинский конфликт дипломатическим путем.
При этом никто на Западе не намерен возвращаться к холодной войне, уверен Маккейн. Но, по его мнению, именно к этому стремится Путин. «Американской стратегии пора прийти в соответствие с реальностью реваншистской России, в которой современные вооружения используются не в качестве последнего средства, а в основном как инструмент для достижения ее неоимпериалистических целей». По словам сенатора, Штаты должны «увеличить военные издержки агрессии», и сделать это можно, если немедленно послать Украине оружие.
Маккейн считает неверным доводы Обамы о том, что такой шаг только спровоцирует Путина на дальнейшие действия. По его мнению, российского лидера провоцирут именно слабость и нерешительность США и Европы. А украинские военные будут продолжать сражаться независимо от того, помогут им Соединенные Штаты или нет.
Американский сенатор считает, что мир столкнулся с вызовом, который, как считалось, остался в книгах истории: «сильное государство, обладающее военной мощью, враждебно к нашим интересам и ценностям и пытается изменить основанный на правилах международный порядок, который со Второй мировой войны пытались сохранить американские лидеры из обеих партий». Среди основных принципов такого миропорядка – убежденность, что сильному нельзя позволять властвовать над слабым, уточняет Маккейн.
«По всему миру и враги, и друзья следят за тем, удастся ли Соединенным Штатам собрать свою силу и влияние, чтобы защитить международную систему, которая десятилетиями сохраняла мир. И мы не должны провалить эту задачу», - пишет Джон Маккейн в Washington Post.
Комментарии читателей на сайте Washington Post:
Greedy_Old_Pigs: Я редко соглашаюсь с республиканцами и в целом считаю, что Маккейн стреляет без разбору. Но я думаю, что здесь он прав. Россия под предводительством социопата-мегаломаньяка стала серьезной угрозой. Бессодержательный бред кремлевских троллей на эту тему и все западные сайты доказывают российскую угрозу. Нам нужно им противостоять в тот момент, когда они, без сомнения, станут отступать. Гораздо проще противостоять им сейчас, чем после их нового вмешательства.
Rodneyarmanino: Не было еще ни одной войны, в которую старина Маккейн не захотел бы вмешаться.
Phil_17: Джону Маккейну 80 лет, и он ратует за еще один конфликт на другой стороне планеты на границе России. Он и парочка других людей принимают решения, с которыми нам приходится жить, и они принесли бесчисленное количество смертей и оставят вашим внукам в наследство бесчисленное количество проблем, которых становится все больше. Почему он не пойдет в отставку? Как точно сказано: есть ли на Украине какие-либо интересы США в области экономики и безопасности? Украина – традиционный союзник России, часть бывшего Советского Союза, и там живет большое число российских граждан, и Украина тесно связана с Россией. Она не является членом НАТО или Европейского союза, и поэтому какое у США основание для вмешательства в украинский кризис? Думаю, что ответ на это – никакого.
Unbiased Observer: У Джона Маккейна IQ, наверно, меньше 100. Интересно, кто в этот раз оставил открытым окно в психушке?
Фото: Reuters