После встречи с Владимиром Путиным 28 мая 2015 года бывший президент Франции Валери Жискар д’Эстен, который ранее имел репутацию проамерикански настроенного либерала-атлантиста, начал защищать в прессе пророссийскую позицию, пишет французский публицист и дипломат Ролан Юро в своей статье для Atlantico.
По мнению Юро, встав на сторону Путина в украинском вопросе, Валери Жискар д’Эстен пошел против течения.
В интервью французскому журналу Politique internationale бывший президент оправдал «аннексию Крыма», который, по его словам, всегда был русским, и предположил, что события на Майдане и свержение Януковича являются результатами манипуляций ЦРУ, напоминает автор статьи.
Таким образом, Жискар д’Эстен атаковал с тыла европейский и французский политический класс, который парализован до такой степени, что ни один лидер не решается критиковать проамериканскую позицию, которую Европа слепо занимает в отношениях с Россией, пишет Юро. Раболепство европейских лидеров на последнем саммите «Большой семерки» показательно, считает он. В случае с Олландом, который по указу Вашингтона отказался поставить России «Мистрали» и тем самым подорвал доверие к слову Франции, его позиция больше походит на полное подчинение.
Позицию Жискар д’Эстена разделяет и бывший канцлер ФРГ Гельмут Шмидт, который недавно раскритиковал безответственную политику Европейской комиссии, которую он назвал некомпетентной и воинственной.
Заняв эту смелую позицию, Валери Жискар д’Эстен согласился с мнением просвещенной французской общественности, которая не поддается влиянию нападок на Путина в СМИ, отмечает автор статьи. Подобное мнение становится все более нетрадиционным в сравнении с официальной позицией Олланда. И если раньше пророссийски настроенные люди оказывались в изоляции, то сегодня почти никто не встает на сторону США в украинском вопросе.
И здесь речь не идет о том, чтобы вставать на чью-то сторону, подчеркивает Юро. Речь идет о том, что дипломатия должна осуществляться в интересах Франции, а не кого-либо другого.
Фото: Reuters