Газета New York Times (NYT) представляет собой ценный источник, проливающий свет на умонастроения в президентской администрации. Это чуткий барометр, безошибочно улавливающий глубокие, структурные тенденции внешней и военной политики США – той самой, кульминацию которой мы сейчас наблюдаем. Не ограничиваясь «новой холодной войной» (назревавшей еще со времен Клинтона и его военно-политической стратегии в Европе и в Тихоокеанском регионе), она конкретизируется в острую конфронтацию с Россией и Китаем.
При Обаме начался новый этап. Мы уже не в состоянии притворяться, что ведем со своими оппонентами этакую шахматную партию, в которой жесткая риторика и огромные государственные расходы служат удобной (и в высшей степени прибыльной) заменой настоящим боевым действиям, а также дают повод укрепить внутреннюю дисциплину и подавить инакомыслие, позволяют финансово-промышленным кругам сколачивать баснословные состояния и приучают общество к насилию (которое находит выход как на улицах наших городов, так и в наших военных операциях за рубежом). Теперь все изменилось. Американский капитализм достиг стадии неизлечимого, смертельного склероза – отвердения идеологических артерий, при котором разросшаяся фиброзная ткань алчности, высокомерия и тяги к завоеваниям подавляет все остальное, попирая остатки конституционных прав американцев в их изначальном понимании. Мы далеко ушли с момента образования нашего государства в конце XVIII века, и все это время, за редким исключением (причем исключения эти всегда были результатом борьбы самих угнетаемых и попираемых за свои права), наше развитие шло по нисходящей. Параллельно шла фальсификация общественного доверия к государству и концентрация власти и финансов в частных руках.
Поэтому то, что сейчас происходит, не вызывает удивления. Наши элиты, охваченные самоубийственной манией величия, желают заполучить все и увидеть весь мир у своих ног – и готовы, предчувствуя неминуемое поражение, утащить всех с собой в пучину. Чем еще можно объяснить нашествие посредственностей, рвущихся выдвинуть свою кандидатуру на будущие президентские выборы – и получающих поддержку влиятельных деловых кругов, которые знают, что [при любом президенте] выбранный ими смертельно опасный курс на всемирную гегемонию не претерпит изменений? Чем еще объяснить гладкую, приторную риторику в качестве реакции на проблему глобального потепления, на использование беспилотников для убийства, на все более опасную политику балансирования на грани войны? При этом правящие элиты свято уверены, что шоу может и должно продолжаться и приносить им выгоду.
Поэтому мы должны быть признательны NYT за то, что она позволяет увидеть Америку – в особенности ее правящие круги – такой, как есть.
* * *
Вспоминается статья Питера Бейкера и Стивена Эрлангера – «В борьбе с санкциями Россия умело использует против Запада финансовую поддержку и идеологию» (от 8 июня), в которой обрисовывается, какую угрозу представляет для Европы Россия, направляемая беспринципными амбициями человека с манией величия – Путина. Поводом для написания этой статьи стали встречи Барака Обамы с другими лидерами в рамках форума G7, где он пытался заручиться поддержкой ЕС для продления антироссийских санкций, введенных из-за конфликта на Украине, срок действия которых истекает вот уже в конце июня.
Обама, вне всякого сомнения, выступает здесь самым главным махинатором, подстрекателем и заламывателем рук, используя украинский кризис как символ российской агрессии, тогда как именно шайка стервятников под его руководством спроектировала государственный переворот, в ходе которого легитимное правительство было свергнуто и к власти пришли сочувствующие политической линии США-ЕС-НАТО революционеры с аппетитами, грозящими нарушением российских границ. И тем не менее в статье NYT говорится о путинских «подпольных – а иногда и открытых – попытках» дестабилизировать Европу, «завоевывая себе союзников на Западе».
Путин – это новый Сталин, а возможно, еще и более опасная и коварная его модификация. Джо Байден задал тон этой дискуссии, выступая в прошлом месяце в Брукингском институте: «Пытаясь вывести Запад из равновесия, Кремль прилагает все мыслимые усилия, для того чтобы переманить на свою сторону западные политические круги и внедриться в них [он не упомянул ни о многочисленных спонсируемых США НПО, ни о непомерных отчислениях вооруженным силам других стран, ни о многочисленных военных базах и так далее – всем том, что оказывает безусловное влияние на европейскую политику], спонсирует оппозиционные партии как правого, так и левого толка по всей Европе». Цель таковых действий – «пробить брешь в европейском политическом истеблишменте, которую он [Путин] потом займет и будет использовать в собственных интересах». И хотя репортеры не видят особенных препятствий для продления санкций, они со знанием дела добавляют: «Однако добавлять новые санкции, как того хотят некоторые американские чиновники, желания ни у кого нет».
Обама, вне всякого сомнения, выступает здесь самым главным махинатором, подстрекателем и заламывателем рук, используя украинский кризис как символ российской агрессии, тогда как именно шайка стервятников под его руководством спроектировала государственный переворот, в ходе которого легитимное правительство было свергнуто и к власти пришли сочувствующие политической линии США-ЕС-НАТО революционеры с аппетитами, грозящими нарушением российских границ. И тем не менее в статье NYT говорится о путинских «подпольных – а иногда и открытых – попытках» дестабилизировать Европу, «завоевывая себе союзников на Западе».
Путин – это новый Сталин, а возможно, еще и более опасная и коварная его модификация. Джо Байден задал тон этой дискуссии, выступая в прошлом месяце в Брукингском институте: «Пытаясь вывести Запад из равновесия, Кремль прилагает все мыслимые усилия, для того чтобы переманить на свою сторону западные политические круги и внедриться в них [он не упомянул ни о многочисленных спонсируемых США НПО, ни о непомерных отчислениях вооруженным силам других стран, ни о многочисленных военных базах и так далее – всем том, что оказывает безусловное влияние на европейскую политику], спонсирует оппозиционные партии как правого, так и левого толка по всей Европе». Цель таковых действий – «пробить брешь в европейском политическом истеблишменте, которую он [Путин] потом займет и будет использовать в собственных интересах». И хотя репортеры не видят особенных препятствий для продления санкций, они со знанием дела добавляют: «Однако добавлять новые санкции, как того хотят некоторые американские чиновники, желания ни у кого нет».
И самое ужасное из того, что делает Путин и Россия, помимо расширения кремлевской международной телевизионной сети RT, цель которой – указать французской и немецкой публике на «уязвимые места Запада»: «Американские и европейские чиновники обвинили Москву в финансировании европейских движений зеленых, чтобы поощрить протест общества против технологии гидроразрыва пласта, или фрекинга», что американцы считают вопиющей подлостью. На сегодня единственным доказательством того, что Кремль поддерживает европейских правых, стал кредит в 11,7 миллионов долларов США, выданный московским «Первым чешско-российским банком, связанным с Кремлем», французскому Национальному фронту под предводительством Ле Пен. Однако там, где сложно доказать факт взяточничества, Россия использует другие формы воздействия, «с привлечением», как считают в институте «Политический капитал» (Будапешт), «экспертной и организационной поддержки».
В скобках заметим, что Россия, наверняка, тоже спонсирует НПО. Председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США Мартин Демпси «выразил схожие опасения в отношении того, что он назвал "способностью России использовать другие инструменты власти" помимо вооруженных сил». И потом: «Президент Путин расценивает НАТО как угрозу и не упустит ни одной возможности дискредитировать и в конечном счете развалить этот альянс. Главная цель Путина – расколоть НАТО», - ну просто устами младенцев глаголет истина. Все верно, хотя уже не ново. И только Фиона Хилл, бывшая сотрудница национальной разведки по России, а ныне не последний человек в Брукингском институте, вопрошает: «Вопрос в том, какие у нас есть веские доказательства?»
В скобках заметим, что Россия, наверняка, тоже спонсирует НПО. Председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США Мартин Демпси «выразил схожие опасения в отношении того, что он назвал "способностью России использовать другие инструменты власти" помимо вооруженных сил». И потом: «Президент Путин расценивает НАТО как угрозу и не упустит ни одной возможности дискредитировать и в конечном счете развалить этот альянс. Главная цель Путина – расколоть НАТО», - ну просто устами младенцев глаголет истина. Все верно, хотя уже не ново. И только Фиона Хилл, бывшая сотрудница национальной разведки по России, а ныне не последний человек в Брукингском институте, вопрошает: «Вопрос в том, какие у нас есть веские доказательства?»
* * *
Вот как я прокомментировал статью Бейкера и Эрлангера в New York Times того же числа:
«Неужели Фиона Хилл – единственный здравомыслящий человек во всем Вашингтоне? Ибо то, что мы сейчас наблюдаем, – это организованное движение навстречу войне под руководством господина Обамы. Над статьей Бейкера можно было бы посмеяться, если бы она не заставляла читателей ЗАДУМАТЬСЯ о том, что грядет с другой стороны, а именно - посягательство на Россию и Китай под предводительством США, еще сильнее обострившееся при нынешней администрации, нежели при его республиканском предшественнике, в попытке завоевания мирового господства.
Если бы не существование ядерного оружия, Америка уже в считанные недели ввязалась бы в войну с одним из этих государств, если не с обоими. Когда историки будут оценивать Обаму, они увидят симбиоз Джо Маккарти (массированная слежка) и братьев Даллес (политика сдерживания, доведенная до конфронтации). Меня передергивает от мысли о том, что принесет миру грядущее десятилетие, разрабатываемая, несомненно, по американской инициативе архитектура глобального столкновения».
Автор статьи: Норман Поллак - известен своими работами о популизме. Область его интересов – социальная теория и структурный анализ капитализма и фашизма. С ним можно связаться по адресу pollackn@msu.edu.
Дата публикации 09 июня 2015 года.
Фото: Reuters