Несколько лет назад Россия взяла курс на модернизацию своей армии и существенно увеличила оборонный бюджет. Причем немалая часть расходов держится в секрете по политическим причинам, как и то, откуда у страны, которая на данный момент столкнулась с серьезными экономическими проблемами, столько денег на содержание огромной армии, пишет Atlantico.
Так, в 2009 году, когда Москва приняла десятилетний план по усовершенствованию армии, федеральный бюджет на нее превзошел 84 миллиарда долларов. В период с 2011 по 2014 год количество военнослужащих увеличилось на 25% и составило 850 тысяч человек. Для сравнения, военный бюджет Франции на 2014-2019 гг. почти в два раза меньше (41 миллиард евро), а штат военнослужащих меньше в 4 раза (215 тысяч).
Также если смотреть, сколько процентов от своего ВВП страны тратят на оборонный сектор, то здесь тоже лидирует Россия с показателем в 4,2%. Это больше, чем у США, Франции и Китая. Конечно, это сумма не огромная, но значительная, комментирует портал.
Как и в США и Китае, в России секретные фонды составляют значительную часть бюджета, а раз они секретные, то источники финансирования зачастую сложно проследить. «Правда, источники дохода российских властей хорошо известны: экспорт углеводородов, продажа вооружений, торговля сырьем». Но есть и скрытые ресурсы – к примеру, продажа военной экипировки и прочих товаров различным незаконным формированиям или же финансовая помощь от людей, близких к власти. Такой теневой характер финансирования российский оборонный сектор унаследовал с 90-ых годов, отмечает Atlantico.
Но как же России удается продолжать укреплять свою армию даже в условиях европейских санкций? По мнению автора статьи Сириля Бре, этому есть два объяснения: во-первых, большой золотовалютный резерв, и, во-вторых, народная поддержка.
За свои лучшие годы, когда нефть и газ стоили дорого, Россия скопила огромную сумму, которая на 2008 год оценивалась в 598 миллиардов долларов, а с сегодняшним курсом доллара эта сумма равна 368 миллиардов. И теперь эти деньги очень пригодились Кремлю, как во внутренней политике, так и во внешней. Именно с помощью этих средств оказывается поддержка украинскому президенту Виктору Януковичу в 2013 году, стимулируется рождаемость, с 2014 года есть возможность противостоять санкциям и многое другое.
С другой стороны, начиная с Петра I и вплоть до Великой Отечественной войны, армия всегда играла огромную роль в российском обществе. И если в тех же Италии или Америке гражданская власть всегда организовывала военную, то в России именно армия служила матрицей для формирования властных и социальных структур.
Военные пользуются большим авторитетом в России, и чтобы это понять, необязательно даже читать «Войну и мир» Толстого или «Жизнь и судьбу» Василия Гроссмана, все это можно увидеть в обычной жизни. «Исторически в представлениях русских армия – это не просто инструмент военной мощи, это один из основополагающих элементов в стране», - полагает Бре.
Другой вопрос – зачем России такая армия сейчас? Но об этом не раз говорили и сам Владимир Путин, и его министры. «Это в первую очередь исторический выбор», - объясняет автор. Россия хочет забыть, как страшный сон, период, когда она была слаба, и ее раздирали противоречия. Такой она была в 90-ые и 00-ые, во время войны в Чечне и Грузии, со своей «второсортной армией» и устаревшими технологиями.
И в 2009 году было решено возродить мощную милитаризованную страну, которая «направлена на устрашение вовне». Цель всего этого – «восстановить авторитет государства во внутренней политике и престиж страны во внешней», утверждает Atlantico.
И, конечно, не может не быть геополитических причин. Россия хочет казаться «жертвой», которая хочет лишь защищать свои национальные интересы от наступающей угрозы. Москва не собирается расширяться, она стремится отстоять свои интересы на границах: на Украине, в Прибалтике, в Арктике и на Ближнем Востоке. «Это военное усилие России свидетельствует о стремлении выйти на первый план геополитической сцены и попытке избежать угрозы быть раздавленной США, превзойденной Евросоюзом и оттененной Китаем», - полагает Сириль Бре.
Что же касается вопроса об экономической рациональности подобного военного усиления, это спорно. Ведь трата 4% своего ВВП на оборону, в то время как все остальные отрасли страдают от недофинансирования, влечет за собой мощный эффект вытеснения. И при этом зависимость от природных ресурсов становится еще сильнее.
Фото: Reuters