В Москве и Санкт-Петербурге прошло несколько «странных протестов» в поддержку фонда «Династия», пишет на страницах New York Times журналистка Маша Гессен. Эта благотворительная организация, спонсировавшая научные исследования и образовательные проекты, недавно получила от российских властей статус «иностранного агента», что, по словам автора статьи, в современной России соответствует термину «враг народа».
«Династия» – одно из старейших и крупных благотворительных учреждений. У основателя и лидера фонда Дмитрия Зимина никогда не было врагов, «что не типично для богатого россиянина». По крайней мере, отмечает Гессен, так казалось до начала этой недели.
Многие почитают 82-летнего Зимина и симпатизируют ему, утверждает журналистка. Он – один из старейших олигархов 90-х годов. Свое состояние предприниматель заработал, создав компанию мобильной связи.
В 2001 году он отошел от дел, чтобы основать благотворительную организацию для финансирования научных исследований. Позже он расширил поле своей деятельности и стал заниматься научно-популярным изданием, музеями и образовательными проектами. «Возраст позволял Зимину хорошо помнить о “Большом терроре” и погибших во время него родственниках, – полагает автор статьи, – поэтому он проявлял осторожность и воздерживался от политических споров».
Как напоминает Гессен, формулировка «иностранный агент» появилась в российском законодательстве три года назад. Она относится к тем неправительственным организациям, которые получают иностранное финансирование и занимаются политикой.
Это своего рода «символ позора», который также несет практическую функцию. Госорганы не могут работать с организацией, получившей статус «агента». К тому же налагаемая на эти НПО финансовая подотчетность может парализовать их работу.
Для такой благотворительной организации, как «Династия», которая сотрудничает со школами, библиотеками и музеями, – это одновременно «моральный и физический удар». Зимин заявил, что случившееся ранит его «почти до слез» и он больше не будет финансировать фонд.
«Но каким образом образовательный фонд, созданный российским бизнесменом, вообще может считаться “иностранным агентом”?», – задается вопросом Гессен. Как отмечает Минюст, Зимин хранит свои деньги в иностранных банках, поэтому технически средства на его организацию поступают из-за границы.
Министерство нашло и еще одно основание, чтобы признать «Династию» «иностранным агентом»: политическая деятельность. Фонд финансировал группу «Либеральная миссия», которую возглавляет бывший российский министр экономики Евгений Ясин.
«Либеральная миссия» также получила статус «иностранного агента» на этой неделе, потому что она финансируется «Династией», которая сама была признана «иностранным агентом» за финансирование «Либеральной миссии». Подобная явная логика замкнутого круга показывает, насколько широко в интересах Кремля может трактоваться закон об «иностранных агентах», считает Гессен.
На прошлой неделе российский парламент быстро принял, а Владимир Путин незамедлительно подписал аналогичный закон о «нежелательных организациях». Он позволяет правительству закрывать НПО, если их деятельность будет угрожать российскому государству. Российское отделение Фонда Карнеги оказалось в списке 5 организаций, попавших под этот закон.
Как отмечает автор статьи, «нападки» Кремля на НПО происходили задолго до принятия закона об «иностранных агентах». Джордж Сорос прекратил финансировать российское отделение института «Открытое общество» в 2003 году после давления на него со стороны властей. Позже был арестован олигарх Михаил Ходорковский, а МВД и прокуратура «травили» его фонд «Открытая Россия» до тех пор, пока он не прекратил свою деятельность. По словам Гессен, за последние три года закон об «иностранных агентах» был использован, чтобы нанести тяжелый удар по остаткам гражданского общества страны.
«Произошедшие на этой неделе атаки на две организации, возглавляемые 80-летними стариками, по-видимому, говорят, что борьба против НПО вошла в финальную стадию. Это происходит не потому, что режим боится двух старых мудрецов, попытавшихся просветить население; а из-за того, что репрессивная государственная машина стала неудержимой. Она не остановится до тех пор, пока полностью не устранит малейший намек на свободомыслие и независимую деятельность в России», – подытоживает Маша Гессен.
Фото: Reuters