Как пишет журналистка Street Маргерит Арнольд, Россия и Китай совершили «странный, хотя едва ли беспрецедентный» шаг, подписав официальное соглашение о том, чтобы не проводить хакерских атак друг против друга.
Кроме того, в этом документе также говорится о том, что обе страны согласны сотрудничать в борьбе с теми технологиями, которые могут привести к «дестабилизации внутриполитической и социально-экономической обстановки», к «нарушению общественного порядка», а также к «вмешательству во внутренние дела государства».
Директор программы стратегических технологий при Центре стратегических и международных исследований Джеймс Льюис заявил, что это соглашение, – по крайней мере, напрямую – мало что значит для будущих глобальных «кибер-конфликтов».
«Китайцы и русские создали это соглашение, чтобы позлить американцев. Какого-то другого особого смысла у него нет, – заявил Льюис. – Они не прекратят шпионить друг за другом. Это символическое и политическое соглашение, а не руководство к действию».
Адам Сегал, возглавляющий программу политики цифрового и киберпространства при Совете по международным отношениям, также считает, что этот договор – всего лишь «символический удар по Вашингтону», и что скорей всего он не отразится серьезным образом на США. По его мнению, «будут возникать реальные вопросы относительно того, выполняют ли обе стороны то, что они подписали», говорится в статье.
Хотя соглашение между Москвой и Пекином – это лишь «бумажный тигр», однако, как отмечает Street, эксперты едины во мнении, что он скорей всего приведет к росту напряженности между США и КНР, в частности, по вопросам торговли и доступа к интернету.
Тем не менее большинство экспертов, пишет издание, сходятся в том, что российско-китайское соглашение вряд ли приведет к «холодной кибервойне». По мнению Джеймса Льюиса, Москва и Пекин «не станут координировать свои действия против США. Это слишком сложно, между ними слишком много недоверия».
Издание Street отмечает, что Китай и Россия также стремятся на мировом уровне провести изменения в управлении интернетом, что неизбежно ослабит традиционное господство США в этом пространстве. Россия, как отмечается в статье, готовит план действий по «стабилизации, если не укреплению» своей собственной национальной интернет-инфраструктуры. А Китай предлагает «во имя суверенитета киберпространства» обновить свой закон о национальной безопасности.
«И русские, и китайцы предпочли бы вернуться к более традиционному определению суверенитета, использовавшемуся до 1945 года, согласно которому страны в пределах собственных границ могли делать все что угодно», – заявил изданию Джеймс Льюис. По его словам, «российско-китайское соглашение как раз продвигает позицию обеих стран, заключающуюся в том, что суверенитет страны важнее универсальных ценностей».
Фото: Reuters