Во время «напряженных дней» в марте, когда Владимир Путин исчез из поля зрения общественности, единственным своим указом он создал Федеральное агентство по делам национальностей – для укрепления единства многонациональной Российской Федерации, отмечает историк Майкл Ходарковский в своей статье в New York Times.
Вообще, никто не придал особого значения этому шагу, тем не менее он поднимает ряд провокационных вопросов, уверен автор статьи. К примеру, зачем создавать новый федеральный орган, когда финансирование других замораживается или сокращается? И почему во главе нового агентства поставили депутата и полковника ФСБ в отставке Игоря Баринова, который участвовал в военных операциях в Чечне и борьбе с терроризмом?
По мнению Ходарковского, на данный момент религиозное и национальное многообразие России довольно сильно беспокоят Владимира Путина, особенно ввиду его «неоимпериалистских амбиций» по возрождению СССР.
Так, одной из причин назначения Игоря Баринова на пост главы Федерального агентства по делам национальностей, возможно, является то, что он – один из немногих, кто в состоянии удержать чеченского лидера Рамзана Кадырова. Как утверждает историк, имя Кадырова связывают со многими громкими заказными убийствами (включая убийство Бориса Немцова), которые якобы он организовал, чтобы показать свою преданность Путину. Но теперь российский президент решил, что Кадыров зашел слишком далеко и видит в нем «потенциальный источник проблем», который необходимо контролировать.
Однако более вероятно, что потребность в новом агентстве такого рода возникла из понимания Путиным того, что «Россия не такая уж и единая, как гласит название его партии». И Кремль по-настоящему обеспокоен угрозой разделения страны, которая объединяет в себе более 190 национальностей, большинство из которых жаждут сохранять собственные язык и культуру.
Пока русские составляют 78% населения, однако программы по повышению рождаемости не слишком преуспели, поэтому, по прогнозам, к середине XXI века Россию ждет сокращение населения с сегодняшних 142 миллионов до 120 миллионов человек, причем в большинстве окажутся мусульмане. И хотя эти предположения кажутся очень отдаленными, именно к этому и ведет текущая политика Москвы, полагает Ходарковский.
С начала XIX века Россия пытается найти ответы на вопросы о своей национальной идентичности – кто она: национальное государство, колониальная империя или многонациональный союз? И кто такие русские?
После распада Советского Союза правительство Бориса Ельцина довольно четко определило, что понятие «русский» относится к национальности, а «россиянин» - к российскому гражданству. Национальным меньшинствам были предоставлены огромные автономии.
Однако с приходом к власти Владимира Путина автономии эти были урезаны, воцарилась цензура. Вместо идей о жестоком российском завоевании, которые были распространены в 90-х, в истории регионов, как при СССР, появились утверждения о «добровольном подчинении милостивому правлению Москвы», объясняет историк.
«Правда, пропаганда не разрешит трудностей», – уверяет Ходарковский. На сегодняшний день мусульмане, которые представляют 17% населения, являются огромной проблемой для Кремля. Самые неуправляемые живут в области Северного Кавказа, они «не слишком интегрированы, несмотря на то что в финансовом плане полностью зависят от Москвы». Чечня и многие соседние республики лишь создают видимость подчинения Кремлю, а на деле во многих из них правит шариат.
Более того, около 300 000 крымских татар, живущих на недавно присоединенном полуострове, отказываются от российских паспортов и сохраняют преданность украинского правительству. При этом их объединяет какая-то «молчаливая солидарность» со всеми остальными российскими мусульманами.
В одной Москве насчитывается более 2 миллионов мусульман, по большей части работников-иммигрантов. Это нигде не афишируется, но, возможно, российская столица лидирует по проценту мусульманского населения среди всех европейских городов. Но при этом недовольными остаются и сами мусульмане, которых «загнали на окраины» Москвы, где очень мало мечетей, и русские, которым не нравится финансирование «чужих» регионов и «иностранные» приезжие в столице.
Как отмечает Ходарковский, российскую политику на сегодня формируют несколько геополитических концепций, среди которых выделяются понятия «евразийства» и «русского мира». Первое понятие противопоставляет Россию Европе и «оправдывает виды Москвы на бывшие территории Российской и Советской империй в обоих континентах». А второе – обосновывает беспокойство Москвы относительно русскоговорящего населения в любых частях света вне зависимости от национальности.
Так что же такое современная Россия? «Нынешние хозяева Кремля нашли свой циничный ответ. Это традиционная автократия в костюме демократии, сторонник жесткого этнического национализма под прикрытием возрождения достоинства России и вопиющий патриархальный экспансионизм, замаскированный под защиту от сфабрикованных внешних угроз».
Фото: Reuters