С Днем Победы в Польше всегда была проблема. Широко отмечаемый в ПНР, усиливаемый массовой пропагандой, он должен был убеждать в том, что Польша была полноправным участником победы, государством, солдаты которого с советской помощью сумели победить Гитлера, водружив руками Янека Коса из «Четырех танкистов и собаки» бело-красный флаг на Бранденбургских воротах, пишет польское издание. «Однако многие поляки отдавали себе отчет в том, что победа, которую им велели праздновать, по сути, победа чужой армии. Что польские солдаты не сумели освободить страну, и в связи с этим польский триумф в войне настольлко же правдив, насколько и выкрутасы Янека Коса на Бранденбургских воротах», - иронизирует Rzeczpospolita.
День Победы был, по сути, днем победы ялтинского миропорядка в Европе, апофеозом триумфа Сталина, подчеркивает издание. Ничего странного не было в том, что в Западной Европе ему не придавали большего значения. Было также понятно то, что после упадка коммунизма он по-тихому и без сожаления исчез из календаря праздников в Польше и других стран бывшего восточного блока, за исключением России и постсоветских стран. «Там он совершенно открыто переродился в праздник российского империализма, каковым, по сути, он и был с самого начала», - отмечает польское издание.
В путинской России победа во Второй мировой войне является святостью, которую защищает даже уголовный кодекс. И это законодательство не наследие коммунизма. Оно было введено только год назад. Миф победы играет в России роль связующего вещества, которое соединяет бывшие советские республики во все еще нерушимое единство. Именно поэтому, говорится в статье, какая-либо критика победоносной хвалы Сталина сегодня воспринимается как угроза интересам российского государства.
«Насколько Центральная Европа хотела бы как можно скорее забыть об этой «победе», настолько Россия совершенно наоборот делает все, чтобы эта «победа» осталась как можно дольше фундаментом ее политики», - уверяет издание. И здесь речь идет не только о почтении кровавых военных сражений или о разгроме фашизма, но прежде всего об актуальной геополитике. До тех пор пока Запад будет принимать советскую победу, современная Россия сможет предъявлять претензии на право спасения остатков установленного тогда ялтинского миропорядка.
«Если спросить, кто в 1945 году выиграл войну, первый ответ однозначно будет указывать на Сталина», - подчеркивает Rzeczpospolita. Это был период самого большого триумфа советского государства, которое подчинив себе половину Европы, сумело добиться выполнения большинства своих стратегических задач. Россияне по сей день считают, что территориальная добыча просто-напросто им принадлежит по праву. Что невообразимая цена, которую они заплатили – более 12 миллионов павших солдат - полностью оправдывала их вторжение в Восточную Европу, окончательно принятое их союзниками в Ялте и Потсдаме, отмечает польское издание.
«Однако война, начатая Гитлером и Сталиным, не закончилась окончательно в 1945 году. 1945 год стал лишь концом ее первой вооруженной фазы, во время которой был побежден первый из двух вышеперечисленных тиранов. На последующие 45 лет войну заморозили в виде ялтинского миропорядка, долгосрочного перемирия, отделяющего в Европе силы свободного мира от советской тирании. Только падение Советского Союза принесло странам Восточной Европы долгожданное в четверть века освобождение. Это был истинный момент конца второй мировой войны», - отмечает Rzeczpospolita.
Россия не желает принять этот факт к сведению, потому что, принимая распад советской империи, тем самым ей бы пришлось признаться в поражении, потому что, по сути, огромным поражением была гибель 12-ти миллионов солдат ради защиты тирании. «Это сегодня было бы сложно объяснить россиянам», - констатирует польское издание.
Последствия российской военной мифологии бывают трагическими. Нынешнее вторжение на Украину стало отчаянной попыткой спасения остатков ялтинского миропорядка, самообманом того, что ничего не изменилось, что Россия до сих пор победоносно сражается с фашизмом и является пугалом для всего мира.
Насколько новая Германия, которая была создана из пепла Третьего Рейха, возродилась в качестве демократического государства, настолько новая Россия, выросшая на фундаменте советской империи, продолжает представлять угрозу. Советский Союз не был уничтожен военным путем, как Третий Рейх. Советы вышли из своих европейских имений без желания, вынужденные сделать это из-за экономической и политической катастрофы. Созданная после распада Советского Союза Россия никогда не расставалась с надеждой на то, что когда-то она вернет обратно утраченные доминионы, отмечает польское издание.
«Но можно ли сказать, что Польша проиграла войну в 1945 году, а в 1989 выиграла ее? Не совсем», - констатирует Rzeczpospolita. Освобождение из-под советского ига – это, конечно, победа. Однако Польша не сумела полностью освободиться от всех обстоятельств, которые вызвали эту войну. Польскую победу не заметил также мир. Конечно «Солидарность» или Лех Валенса – это повсюду узнаваемые символы борьбы за свободу. Однако символом падения коммунизма - настоящего конца Второй мировой войны - является не круглый стол в Польше, а падение Берлинской стены. Героем тех дней стал не Валенса, а Горбачев, который согласился на воссоединение обоих немецкий государств, закончив таким образом войну. А началом новой общей Европы стали не освобожденные из-под советской опеки страны Центральной и Восточной Европы, а объединенная Германия.
Следовательно, это Германия является окончательным победителем Второй мировой войны, так же как и в свое время поддержка Запада подтолкнула советы к победе, так и сейчас она помогла возродить сильное немецкое государство. «Побежденная и низвергнутая в 1945 году Германия сумела благодаря помощи союзников занять место в Европе, о котором Гитлер в своем преступном безумии даже не мог и мечтать, – место самой сильной демократии и гаранта стабильности на континенте. И в то же самое время Россия потеряла свой статус победителя, полученный в 1945 году», - резюмирует Rzeczpospolita.
Фото: Reuters