Gazeta Wyborcza: Лучшее средство от России - не дружба, а «Патриоты»

Призывы польского профессора и философа Магдалены Щроды быть сильными и не ссориться с Москвой вызвали негодование у журналиста Gazeta Wyborcza. В ответной статье он заявил, что Щрода не помнит уроков истории и не понимает, что в 2014 году мир изменился, а Россией правит «лгун, безумец и ненавистник, который не остановится ни перед чем, чтобы возродить Российскую империю».

«Идеи об улучшении польско-российских отношений заходят все дальше. Нам уже предлагали позвонить Путину или прекратить дразнить кремлевского медведя. А сейчас профессор Магдалена Щрода хочет, чтобы Польша, по сути, капитулировала перед Россией», - пишет в издании Gazeta Wyborcza польский журналист Бартош Велиньский.

После прочтения фельетона польского профессора под названием «Не тем путем» автор статьи не может оправиться от потрясения: «Посеянное кремлевской пропагандой зерно приносит необычайно богатый урожай», - отмечает он. Среди тех, кого Ленин называл «полезными идиотами», встречаются представители крайне левого и правого толка, консерваторы и либералы. Одни поддерживают Россию ради денег и голосов избирателей, к примеру французская ксенофобка Мари Ле Пен. Другие, например немецкие активисты, - просто идеалисты. А теперь к их числу присоединилась известная польская феминистка и философ.  
 
До сих пор в польских печатных СМИ сторонники Кремля в основном писали о славянском братстве и пугали американским империализмом, но профессор Щрода вывела дискуссию на совершенно новый уровень. То, что Польша реагирует на российскую агрессию на Украине, вооружается и не впускает на свою территорию пропагандистский конвой байкерских гангстеров - это эффект ее фобий, страхов, комплексов и слабостей, писала в своем произведении Щрода.
 
«Я понимаю, что профессор требует, чтобы мы были выше этого. Разрешили байкерам проехать через Варшаву с флагами, на которых серп и молот, а может, и изображение все более почитаемого в России Сталина. Чтобы они напомнили нам, как поляки сторожили евреев в гетто. Ведь на них нельзя за это обижаться, потому что обида, как пишет госпожа профессор, связана с чувством угрозы самооценке и слабости и неуверенности. Мы должны махнуть рукой также на то, что Путин поджег соседнюю страну», - иронизирует автор.
 
Свой протест выражают лишь полные комплексов и слабые люди. И Польше совершенно незачем вооружаться, а миллиарды, предназначенные на новые военные вертолеты, ракеты и корабли следует вложить в культуру, образование и здравоохранение, как в сильных государствах, которые не боятся. «Следовательно, Польша должна быть сильной и уверенной в себе. Она должна смело разоружиться и позволить россиянам делать в Европе и на польской территории то, что им нравится. То есть нам нужно капитулировать», - усмехается польский журналист.
 
Те, которые думают иначе, выставили себя на посмешище в глазах рассудительных граждан. Польский журналист не считает, что Щрода вступила в круг союзников Кремля осознанно и что она поддерживает путинскую политику. Но ее текст, скорее всего, сейчас подхватят управляемые Кремлем СМИ и представят российской публике как голос рассудительной полячки. «Я надеюсь, что профессор Щрода сделает выводы и откажется от своих слов. Если нет - значит, она не понимает, как в 2014 году изменился мир», - отметил польский журналист. Она не заметила, что Россией правит лгун, безумец и ненавистник, который не остановится ни перед чем, чтобы возродить Российскую империю.
 
Это будет означать также, что профессор Щрода пропустила мимо ушей информацию о провокациях российских самолетов и подводных лодок, странную мобилизацию друзей Москвы в Европе и активность российского пропагандистского аппарата. А также то, что она не делает никаких выводов из польской истории. «Я тоже хотел бы жить в дружбе с Россией, а вместо того, чтобы закупать "Патриоты", я бы предпочел строить детские сады, но у нас такие времена, так что иначе не получается», - резюмирует Бартош Велиньский в статье для Gazeta Wyborcza.
  
Фото: Reuters
 
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT