Автор комикса «Маус» показал «средний палец российской цензуре»

Reuters
Американский писатель Арт Шпигельман был опечален, что его комикс «Маус» исчез с полок российских книжных магазинов. Он видит иронию в том, что его антифашистская книга попала под действие закона о запрете пропаганды нацизма. При этом автор отметил, что уважает День Победы и «салютует ему». А попыткам «подавить свободу самовыражения - показывает средний палец».

Автор антифашистского комикса «Маус» Арт Шпигельман назвал решение российских книжных магазинов изъять из продажи его работу «предвестником опасного явления». «Мне, действительно, очень жаль, потому что эта книга о памяти, – заявил Шпигельман в интервью Guardian. – Мы не хотим, чтобы в культурах стиралась память».

Произведение, удостоившееся Пулитцеровской премии и вышедшее в России в 2013 году, передает воспоминания отца Шпигельмана о холокосте. В книге евреи изображаются мышами, а немцы – кошками.
 
Очевидно, пишет издание, что исчезновение комикса связано с жестким преследованием нацистской символики в России. В конце прошлого года власти приняли закон, запрещающий пропаганду нацизма, и с тех пор, по некоторым данным, провели несколько рейдов по выявлению товаров со свастикой и другими экстремистскими символами.
 
«Я, разумеется, не думаю, что “Маус” должен был стать целью [этого закона], – рассуждает Шпигельман. – Но, на мой взгляд, он умышленно создан, чтобы подавлять свободу слова в России».
 
Писатель видит иронию в том, что его откровенно антифашистская книга может подпасть под этот закон. «Сталин, после того как он помог начать Вторую мировую войну… возможно, ответственен за то, что русские освободили множество концлагерей и помогли моему отцу», – говорит он.
 
На следующей неделе в России состоится празднование 70-летия победы над нацистской Германией. Представители США и многих европейских государств отказались присутствовать на военном параде в Москве, критикуя ее за роль в украинском конфликте.
 
«Я салютую Дню Победы, но показываю средний палец попыткам подавить самовыражение», – говорит Шпигельман.        
 
По словам писателя, это уже не первый случай, когда его произведение сталкивается с цензурой. Когда «Маус» публиковали в Германии, издателю пришлось искать способ обойти закон, который позволяет изображать свастику только на обложках серьезных исторических трудов.  
 
Между тем Шпигельман подчеркивает, что вопрос цензуры касается не только России. «Мы живем в ужасное для самовыражения время», - говорит он. Автор комикса «Маус» приводит нападки на французский журнал Charlie Hebdo и изгнание разоблачителя Эдварда Сноудена в качестве примеров того, что свобода слова находится под угрозой и на Западе.
 
«Я думаю, дело Сноудена – один из самых главных вопросов свободы слова нашего времени, - полагает Шпигельман. – Разоблачитель, намерения которого справедливы, вынужден находиться в изгнании… в стране, где меньше свободы слова, чем в той, которую он пытался исправить».
 
Фото: Reuters
 
Комментарии читателей на сайте Guardian:
 
GreatMountainEagle: Наверняка Путин может попросить «Ночных волков» организовать сожжение книг. Это будет намного интереснее скучного запрета.
 
Hamdog: Я не согласен с теми книжными магазинами, которые запретили эту книгу. Но можно ли сравнивать эту ситуацию с тем, что европейские лидеры пренебрежительно отнеслись к празднованию победы над нацизмом? День Победы стал бы идеальной возможностью, чтобы напомнить всем, что Россия и Запад могут ладить. Ни один европейский лидер не испытывал большого желания бойкотировать празднование высадки союзников в Нормандии или чего-то подобного после [американского] вторжения в Ирак. Это лишь показывает, как европейцы относятся к жизням и достижениям русских.
 
geedeesee: Мне кажется, что ограничение нацистской пропаганды – это нормально. Во Франции запрещают носить определенную одежду по утрам.
 
HHeLiBe: Значительный рост подпитываемого государством национализма в России вызывает все большее беспокойство, особенно когда он используется для внутренних политических манипуляций.
 
Mordanrdude: А не хочет ли Шпигельман обсудить другие интересные темы, а не эти идиотские слухи? Например, музей Бандеры в Лондоне? Или, может быть, списки на украинском сайте «Миротворец», составленные с небольшой помощью НАТО? Возможно, он хочет поговорить о нацистских факельных шествиях в Киеве? О чем-то еще? Пытках СБУ? И, кстати говоря, от подобных статей исходит отчетливая вонь. Не ожидал столь дешевого трюка от Guardian.
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT