«Великая украинская стена» совсем не похожа на свое прозвище, пишет Independent. От этого сооружения, которое не содержит ни камня, ни кирпича, вряд ли что-то останется через 2 тысячи лет. Тем не менее президент Украины Петр Порошенко назвал строительство этого ограждения «приоритетной задачей». Цель проекта проста – «сдерживать Россию и не выпускать возможных сепаратистов».
Как отмечает издание, 2 года назад украинцы не видели необходимости в подобном проекте, но времена изменились. Стена, которая была обычным политическим трюком предвыборной кампании Порошенко, начинает принимать очертания. Первый отрезок проволочного ограждения уже возведен в Харькове.
Однако итоговый план проекта подразумевает нечто гораздо масштабнее – линию ограждений с траншеями и наблюдательными вышками на всем протяжении границы с Россией. По предварительной оценке, на строительство стены уйдет 3-4 года и 500 миллионов долларов. Обанкротившаяся Украина надеется, что ЕС предоставит хотя бы часть от необходимой суммы.
По словам издания, это будет не единственная преграда, возведение которой начнется в этом году. Вся Восточная Европа – от Украины до Польши и Болгарии – переживает возрождение идеи железного занавеса «в советском стиле», и новые заграждения между соседними странами появляются в совершенно неожиданных местах.
Так, власти Болгарии возводят забор с колючей проволокой на границе с Турцией. Цель сооружения, по утверждению Софии, остановить поток беженцев с Ближнего Востока и из Африки, а также препятствовать возможному въезду в страну боевиков из Сирии и Ирака.
«Стена возвращается, по крайней мере, в метафорическом смысле, - считает оксфордский профессор Дэвид Пристленд, специализирующийся на истории СССР. На его взгляд, тому есть два объяснения: «Отчасти мы наблюдаем милитаризацию границ. С другой стороны, стены возводятся, чтобы помешать перемещению людей. Мы не живем в чудесном мире свободной торговли и передвижения, на встречу которому, как нам казалось, мы шли в 90-е».
Для многих стран подобная политика остается весьма привлекательной, полагает эксперт по вопросам евроинтеграции Калипсо Николаидис. По ее словам, физические барьеры, созданные с военной или иной целью, отвечают на растущий в обществе «спрос на безопасность» и позволяют политикам внушить гражданам, что они получают «большую защиту от внешних угроз».
Между тем к северу от Болгарии строится еще одно приграничное заграждение. Под Гданьском власти Польши намерены построить шесть 50-метровых наблюдательных вышек вдоль границы с Калининградской областью. Постройка сооружений обойдется в 2,5 миллиона фунтов стерлингов и на 75% финансируется Евросоюзом.
Как пишет издание, Варшава с опасением смотрит на то, как Москва «усиленно вооружает» Калининград. Еще в начале весны Кремль заявил о размещении в регионе ракетных комплексов «Искандер», и этот шаг был весьма серьезно воспринят в Польше и Прибалтике.
Эксперт по России Бен Джуда полагает, что угроза вооружений по соседству – это не единственная причина, которая стоит за польским проектом вышек. «Польское правительство очень нервничает из-за того, что Москву и Калининград все еще связывает железнодорожная линия, - говорит аналитик. – Существуют опасения, что российские солдаты, прикинувшиеся мятежниками, могут с легкостью сойти с поезда в Калининграде и стать угрозой для всего региона».
В то же время, отмечает издание, Литва анонсировала планы вернуть всеобщую воинскую повинность в связи с «текущей геополитической обстановкой в прибалтийских государствах». Министерство обороны Латвии предприняло аналогичный шаг. А эстонцы выступили еще более провокационно: накануне Дня независимости страны в Нарве, находящейся примерно в 300 метрах от границы с Россией, состоялся парад американской военной техники.
Возведение стен может быть «заразительным» процессом, считает профессор Уорикского университета Стюарт Элден, специализирующийся на современных территориальных спорах. «В последние годы наблюдается очевидная тенденция, - говорит он. - То, что одни страны строят ограждения, приводит к тому, что и другие начинают огораживаться».
Во все трех основных случаях – на Украине, в Польше и Болгарии – правительства виноваты в том, что принимают решения, эффективные только в течение короткого промежутка времени, уверена Николаидис. «Люди не очень-то понимают, что лежит в основе вопроса. Разберитесь с Россией, с проблемами, которые заставляют людей уезжать с Ближнего Востока и из Африки, – это намного эффективнее, - подчеркивает она. – Но в воображении граждан – и этому подыгрывают политики – стены кажутся более простым решением».
Фото: Reuters