Российские власти пригрозили, что нацелят свои ядерные ракеты на датские военные корабли, если страна присоединится к системе ПРО НАТО. Как пишет Андерс Фог Расмуссен в своей статье для Project Syndicate, эта угроза возмутельна, ведь Дания не собирается нападать на Россию.
«Разумеется, лидеры России отлично знают, что система ПРО НАТО не нацелена на их страну. Когда я был на посту генерального секретаря НАТО с 2009 по 2014 годы, мы неоднократно подчеркивали, что его цель – защитить членов альянса от угроз, исходящих не из евроатлантической зоны. Любой с элементарными познаниями в физике и инженерном деле – двух предметах, в которых русские особенно отличаются, — может понять, что система сконструирована именно для этого».
Ядерные угрозы России – это признак слабой страны в состоянии экономического, демографического и политического упадка, уверен автор. НАТО не мучает Россию, как заявляет о том «кремлевская пропаганда». В своей сущности нынешний конфликт – это конфликт ценностей. Когда десятки тысяч украинцев на мирной демонстрации требовали соглашения об ассоциации с ЕС, никто из них не призывал к погрому против русскоязычных, а о членстве в НАТО речь не шла. Но Россия отреагировала быстро и жестко, потому что протестующие на Украине были «экзистенциальной» угрозой для нее, считает Андерс Фог Расмуссен.
«Митингующие на Украине выступали против своего правительства, а не российского. И впрямь, мысль о том, что Украина может представлять для России военную угрозу, иначе как абсурдной назвать нельзя. Даже если Украина была бы членом НАТО, военная агрессия против России была бы абсурдным сценарием, поскольку он не послужит среди союзников ничьим интересам», — рассуждает бывший генсек НАТО.
Зато требования перемен, свободы и демократии прямо на пороге России – это вызов представлению Путина о «суверенной демократии» и возможность того, что россияне могут потребовать того же, что и украинцы. Поэтому российские лидеры так охотно называли украинских коллег русофобами и фашистами, считает Андерс Фог Расмуссен.
И поэтому же они годами изображали страны Прибалтики «плохо управляемыми угнетателями своих русских граждан», а ЕС называли упадочным, аморальным и коррумпированным. «Кремль отчаянно пытается убедить россиян, что либеральная демократия – это плохо, а жизнь при Путине – это хорошо». Для этого нужно не только «распространять вредоносную ложь» внутри страны, но и сеять раздор и нестабильность в рядах соседей, пишет автор Project Syndicate.
В свете «пропагандистской атаки России» Запад должен продолжать поддерживать Украину, Грузию и страны Прибалтики. А также, «несмотря на ту боль, которую мы можем причинить, мы должны сохранять – и в случае необходимости усилить – санкции против России и укрепить фронт НАТО».
Величайшая сила Запада – это демократия: она «позволила нам обеспечивать мир в течение двух поколений и покончить с правлением коммунистов в Европе без единого выстрела». Либеральная демократия неидеальна, но она – лучшая защита от «экстремизма и нетолерантности».
Если Запад позволит России нападать на соседей только потому, что «они могут вызвать в россиянах стремление к реформам», это станет показателем, что демократические ценности не стоят того, чтобы их защищать. «Это уничтожит не только остающийся у Запада моральный авторитет, но и ощущение цели, которое движет НАТО». Это подвергнет Запад нападкам «Путина и тому подобных агрессоров», а также станет унижением для тех отважных, кто рискует своей жизнью ради свободы и демократии, убежден Андерс Фог Расмуссен.
«Никому не следует попадаться на обман кремлевских политтехнологов. Суть конфликта на Украине – не в Украине. Равно как и не в России и даже в НАТО. Она – в демократии. Запад должен дать соответствующий ответ», — заключает автор Project Syndicate.
Фото: Reuters