Когда 13 апреля Россия объявила о том, что запрет на продажи Ирану зенитно-ракетных комплексов С-300 будет снят, гнев Израиля был скорее направлен на Белый дом, а не на Кремль, пишет The Economist. Это говорит о том, насколько неустойчивы в наши дни привязанности стран Ближнего Востока, отмечает британское издание.
Президенту России Владимиру Путину премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил лишь о своей «глубокой озабоченности», тогда как в адрес Барака Обамы посыпалась жесткая критика – в результате «его ядерных переговоров с Ираном» санкции отменят еще до подписания итогового соглашения. «Может ли кто-либо всерьез утверждать, что соглашение с Ираном повысит уровень безопасности на Ближнем Востоке?» – задается вопросом Нетаньяху.
Тактика Нетаньяху говорит о том, насколько важно для него аннулировать «неудачное соглашение» Обамы, в соответствие с которым Иран должен заморозить свою ядерную программу на десятилетие и согласиться на ужесточение контроля со стороны других стран в обмен на отмену санкций, пишет издание.
В то же время позиция Израиля свидетельствует и о тесных связях с Россией, считает автор. Так, Израиль не присоединился к Западу и не стал осуждать «войну России на Украине». Израиль также фактически воздержался на голосовании Генеральной ассамблеи ООН по вопросу об осуждении России за «аннексию Крыма» под предлогом забастовки своих дипломатов. Однако, по словам чиновников, подлинным мотивом было желание сохранить связи с Россией, защитить благосостояние еврейского сообщества, проживающего в России и не допустить продажу зенитно-ракетных комплексов С-300 Ирану и Сирии.
Более десяти лет лидеры Израиля в тайне ежегодно посещали Владимира Путина в Москве или в Сочи, отмечает издание. Любые разногласия между двумя государствами обычно урегулировались в частном порядке. Так, в 2006 году во время войны с Хезболлой в Ливане среди дымящихся обломков израильских бронемашин были найдены части новейших российских противотанковых ракет, напоминает автор. Тогдашний премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт лично представил Путину доказательства, и тот пообещал ужесточить контроль над экспортом оружия в Сирию, союзницу Хезболлы.
В июле 2013 года Россия промолчала, когда в результате авиаудара Израиля на пути к боевикам Хезболлы были уничтожены противокорабельные крылатые ракеты, которые незадолго до этого Россия продала Сирии, напоминает издание. Израиль же хранил молчание в октябре 2014 года, когда сирийские повстанцы обнародовали видеозапись, доказывающую присутствие офицеров российских спецслужб на посте перехвата сирийских вооруженных сил на Голанских высотах.
«Израиль извлек значительную пользу из связей с Россией. Она принимала во внимание наши интересы в регионе и в течение восьми лет не поставляли С-300 Ирану», – заявил бывший посол Израиля в России Цви Маген. Некоторые израильские чиновники опасаются, что теперь ситуация может измениться в связи с тем, что Россия возвращается на прежние позиции в арабском мире, считает автор.
Иран заказал С-300 в 2007 году, но под давлением международного сообщества Россия заморозила продажу, напоминает издание. Пока неясно, когда Иран получит комплексы. Затем потребуется время, чтобы они начали работать в полную мощь. Таким образом, у Израиля будет время изучить слабые стороны С-300.
Возобновление сделки спровоцирует новый виток гонки вооружений, отмечает журналист. Одновременно это многогранный посыл. Во-первых, по мере снижения участия США Россия будет играть все более стратегическую роль на Ближнем Востоке. Во-вторых, Россия может мешать стратегии США, несмотря на то, что находится под экономическим давлением со стороны Запада из-за политики на Украине. Наконец, Россия рассчитывает на свою долю в экономических вознаграждениях в Иране, как только санкции будут сняты.
Несмотря на то, что влияние России на Ближнем Востоке существенно снизилось в последние годы в связи с Арабской весной и свержением диктаторов, сейчас она становится более удобным союзником для авторитарных режимов, чем США.
В качестве примера автор приводит президента Египта Абделя Фаттаха ас-Сиси, от которого Америка отвернулась, после того как он сверг первого демократически избранного президента Египта в ходе переворота 2013 года. Обама приостановил программу оказания военной помощи Египту, тогда как Путин, наоборот, поприветствовал коллегу и пообещал заполнить пустоты, оставшиеся после Америки. В ходе своего февральского визита в Каир Путин подарил Сиси автомат Калашникова, напоминает автор.
На практике все это может оказаться всего лишь политической игрой, полагает автор статьи. Маловероятно, что Россия продаст Египту много оружия, ведь Каир ограничен в средствах и предпочитает американское военное оборудование. И все же столь демонстративное неповиновение по отношению к Западу выгодно обеим сторонам. Египет, например, показывает Америке, что у него есть и другие варианты. В результате в марте США возобновили поставки своего оружия Египту.
В Сирии Россия вместе с Ираном поддерживают режим Башара Асада в его борьбе с повстанцами, пишет издание. Россия полагает, что Обама закрыл глаза на такую позицию, о чем свидетельствует отказ Америки нанести удар по Асаду в 2013 году после того, как он применил химическое оружие против мирных граждан. Россия опасается, что с падением режима Асада ее влияние в регионе пошатнется. Ведь Сирия долгое время была самым надежным союзником России в арабском мире, отмечает автор.
Политика в отношении Сирии еще больше осложнила отношения с Саудовской Аравией, которая ненавидит Асада и поддерживает сирийских повстанцев, резюмирует автор статьи. Отказавшись сократить объемы добычи нефти, Саудовская Аравия способствовала падению мировых цен на нефть, что нанесло России и Ирану не менее тяжелый удар, чем санкции Запада.
Фото: Reuters