Рамочное соглашение по ядерной программе, заключенное США и партнерами по переговорам с Ираном, означает существенные стратегические перемены в американской внешней политике, утверждает автор статьи в World Socialist Web Site Питер Саймондс.
В течение 36 лет Вашингтон занимал непреклонную враждебную позицию по отношению к иранскому режиму. Теперь же, благодаря этой сделке, возникает возможность сближения Вашингтона и Тегерана по широкому кругу вопросов. Впрочем, все эти дипломатические усилия, считает автор, не имеют ничего общего с якобы провозглашенным лидером США стремлением к миру. Напротив, они нацелены на укрепление американского империализма на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, а также на подготовку к войне с более могущественными соперниками – Россией и Китаем.
В августе — сентябре 2013 года США вплотную подошли к войне с Сирией, но отказались от своих планов буквально в последний момент: среди американской правящей элиты не было согласия о целях этой войны. В то же время британские власти не смогли обеспечить поддержку планов США в своем парламенте, а Россия и Иран активно выступили против. Этот провал администрация Обамы компенсировала агрессивной стратегией на два фронта: началом конфронтации с Москвой из-за Украины и возобновлением ядерных переговоров с Тегераном.
Американский президент поговорил со своим иранским коллегой по телефону в сентябре 2013 года. Это был первый публично признанный официальный контакт между американскими и иранскими властями за более чем три десятилетия. Промежуточное соглашение с Ираном было достигнуто в ноябре 2013 года. Тем временем интриги Вашингтона на Украине лишь усилились и в итоге, по наблюдениям автора, привели к возглавляемому фашистами перевороту в Киеве в феврале 2014 года.
США уступили Тегерану в том, что Иран, чтобы сохранить лицо, оставит за собой номинальную ядерную программу. В свою очередь, иранская сторона согласилась существенно снизить потенциал страны по обогащению урана и позволить самую дотошную инспекцию за соблюдением этих требований.
Вашингтон же ничем не связан, утверждает Питер Саймондс. Власти США лишь предложили «приостановление» международных санкций. Если Иран не будет соблюдать требования, весь комплекс санкций будет снова введен без необходимости получать поддержку России и Китая в Совбезе ООН.
Соглашение вызвало раскол в иранских правящих кругах, но доминирующая группировка во главе с президентом Рухани настаивает на том, что сделка с США необходима, для того чтобы положить конец не только санкциям, но и долгосрочной экономической блокаде со стороны Штатов. По мере того как иранская буржуазия сближается с Вашингтоном, отмечает автор, она будет более активно нападать на иранский пролетариат, уверяет Питер Саймондс.
Будет ли это соглашение окончательно подписано в ближайшие три месяца, пока неясно. Администрации Обамы противостоят республиканцы, а также союзники на Ближнем Востоке, например Израиль и Саудовская Аравия. Вряд ли оно стабилизирует ситуацию на Ближнем Востоке, пишет автор статьи, скорее - подольет масла в огонь текущих конфликтов, так как Израиль и другие партнеры США опасаются, что поворот Вашингтона к Тегерану уменьшит их важность.
Впрочем, в более широком историческом смысле, по словам Питера Саймондса, это соглашение не стоит бумаги, на которой оно напечатано. При любом удобном случае США нарушат это соглашение, как это уже случалось неоднократно. «Посреди экономического упадка американский империализм ни перед чем не остановится в своем беспечном стремлении к мировому господству за счет своих крупнейших соперников», - делает вывод Питер Саймондс.
Фото: Reuters