Александр Мельник, преподаватель геополитики бизнес-школы при Университете Нанси – Мец во Франции, опубликовал письмо к «пропутинской Франции», которую он обвинил в ревизионизме, расизме, малодушии и слабоумии. По мнению Мельника, Франция отрицает принцип верховенства права, не признает факты и воспевает прошлое. Блоггер Кевен Кёраль написал геополитику ответ, опубликованный на сайте AgoraVox, в котором поставил под сомнение его заявления.
Так, Кевену Кёралю жаль, что уже в самом названии послания Мельник сводит целую нацию с ее сложным политическим составом и различными группами влияния к одной фигуре - Владимира Путина.
«Поддержать российскую агрессию против Украины значит заложить бомбу под основы системы коллективной безопасности, существующей в Европе с 1945», - пишет в своем письме Александр Мельник. По мнению автора статьи, здесь, как и в других случаях, Мельник игнорирует исторические факты, которые не вписываются в его «пропаганду», например, прецедент Югославии. Более того, защиту Европы с 1945 года обеспечивает альянс НАТО, в состав которого Украина не входит, отмечает автор статьи.
В своем письме Александр Мельник пишет, что, присоединив Крым, Россия нарушила международное право. Автор же напоминает геополитику про два противоположных принципа международного права – принцип территориальной целостности и право наций на самоопределение. Из письма Мельника очевидно, что он защищает принцип территориальной целостности государств, пишет автор статьи. Однако, как же тогда быть с 37 государствами, которые предпочли независимость посредством референдума с 1846, задается вопросом блоггер.
«Отождествляя себя с Россией, которая изолирует себя с самоубийственным безумием, она [Франция] все больше увязает в неприятии действительности современного мира», - пишет Александр Мельник. Автор статьи считает, что подобные заявления больше подходят журналисту с телеканала CNN, так как «лишь западная пропаганда представляет Россию изолированной». А как же сотрудничество России со странами БРИКС и создание Нового банка развития БРИКС, спрашивает автор статьи. Он убежден, что неприятием реалий современного мира скорее является мнение, что НАТО не изолировано.
Наконец, для Мельника «поддержка Путина равносильна выступлению в защиту исламистского терроризма». Он считает это «современным видом варварства, штурмующим Запад». Однако, по мнению автора статьи, любой любитель картографии скажет, кто на самом деле всюду приносит с собой войну, и где царит настоящее варварство.
Фото: Reuters