Экономическая привлекательность Китая подвергает испытанию на прочность традиционное господство России в Центральной Азии, пишет журнал The Diplomat.
Как известно, Владимир Путин назвал распад СССР «крупнейшей геополитической катастрофой» ХХ века, напоминает автор статьи. Однако сожалеет российский президент не об исчезновении коммунизма, а о разрыве глубоких экономических, лингвистических, социальных и культурных связей между пятнадцатью республиками бывшего СССР. Именно эти связи он и стремится восстановить в рамках более свободного наднационального союза, отмечает автор статьи.
И хотя большинство народов, проживающих на территории бывшего Советского Союза, не полностью разделяют это видение, в целом эту идею принимали доброжелательно, «по крайней мере до тех пор, пока российские агенты разведки не подняли восстание в восточных русскоговорящих регионах Украины», отмечает журналист. Например, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев почти двадцать лет продвигал идею создания таможенного союза, охватывающего все постсоветское пространство, без какого-либо давления со стороны России. Недавно его усилия привели к официальному запуску Евразийского экономического союза (ЕАЭС), напоминает автор статьи.
Во входящих в состав ЕАЭС России, Казахстане и Белоруссии проживает 173 миллиона человек, а их общий ВВП составляет 2,4 триллиона долларов, отмечает автор. Во всех трех странах наблюдается высокий уровень коррупции и государственного вмешательства в экономику. Неэффективность государственного аппарата и хрупкость авторитарных режимов в этих странах ставит под вопрос способность постоянно пререкающихся правительств интегрировать Евразию в рыночную экономику, основанную на правилах, считает автор статьи. «Организация уже страдает от дефицита доверия в Европе, учитывая, что Грузия, Украина и прибалтийские государства уже развернулись на Запад, а Азербайджан осторожно топчется между ЕС и Россией», - пишет журналист. Большинство республик Центральной Азии также заняли сдержанную позицию, что, возможно, еще удивительнее в силу их более низкого уровня экономического развития и большей географической удаленности от прибыльных западных рынков. Таким образом, ЕАЭС вряд ли удастся привлечь большое количество бывших советских республик, кроме Армении и Кыргызстана, подчеркивает автор.
Отчасти их нежелание присоединиться к ЕАЭС объясняется «обоснованным скептицизмом в отношении выгод от ЕАЭС» и опасениями авторитарных правительств, что ЕАЭС может подорвать их собственную шаткую легитимность.
По мнению автора статьи, стоит обратить внимание, что в ЕАЭС не включено самое важное государство Азиатско-Тихоокеанского региона – Китай. Несмотря на то что Владимир Путин сотрудничает с Китаем в других «не западных международных организациях», таких как Шанхайская организация сотрудничества, он признает, что Россия сталкивается с экономической угрозой своему влиянию со стороны конкурирующего государства на южном и западном флангах.
В подтверждение своих слов автор приводит пример Таджикистана. Со времен гражданской войны в 1990-х годах экономика Таджикистана держится на плаву благодаря денежным переводам таджиков, работающих в России. «Пожизненный президент» Таджикистана Эмомали Рахмон поддается давлению со стороны Кремля, так как зависит от помощи российских вооруженных сил в борьбе с угрозами безопасности, например, с контрабандой наркотиков из соседнего Афганистана.
Однако влияние Китая на Таджикистан растет, а экономические связи укрепляются еще с окончания гражданской войны в 1997 году, отмечает автор. Китай предоставляет Таджикистану кредиты и помогает строить дороги, туннели и инфраструктуру электропитания. Китайские фирмы инвестируют в поиски месторождений нефти и газа и в золотодобывающую промышленность. Экономика бывшей советской республики до сих пор зависит от сельскохозяйственного сектора, но если добыча полезных ископаемых и энергоресурсов пойдет вверх, экономика Таджикистана переориентируется на южного соседа, что будет иметь неизбежные политические последствия для позиций России как господствующей иностранной силы в регионе, полагает автор статьи.
Владимиру Путину не удастся справиться с растущей заинтересованностью Китая в делах Центральной Азии так же просто, как ему это удалось с попытками Запада. Это связано с тем, что Китай не увяз в дорогостоящей войне и напрямую заинтересован в региональной стабильности. Китайский рынок намного привлекательней для государств Центральной Азии, чем российский рынок, пошатнувшийся под весом растущих цен на энергоносители и западных санкций, уверен журналист.
России удавалось долгое время сохранять позиции господствующей державы в Центральной Азии, потому что этот «регион был достаточно бедным и экономически отсталым, чтобы ускользнуть от глобального внимания», резюмирует журналист. В скором времени это господство будет подвержено испытанию на прочность со стороны китайской модели экономического развития.
Фото: Reuters