Вопрос о том, сумеет ли Владимир Путин удержаться у власти, несмотря на свои просчеты на Украине, вновь обрел актуальность, после того как российский президент исчез из поля зрения общества, считает американский политолог и писатель Джордж Фридман. Как он пишет на страницах Stratfor, хотя Путин через некоторое время появился, вопросов от этого меньше не стало.
Как отмечает Фридман, Украина всегда была важна как буфер, отделяющий Россию от Запада, и как маршрут для доставки энергоресурсов в Европу. И при Викторе Януковиче интересы Москвы были надежно защищены, однако приход к власти прозападного правительства нарушил данное равновесие.
«Путин допустил просчет на Украине, не сумел предугадать падение своего союзника, не отреагировал эффективно на события, а затем допустил ряд грубых промахов в попытке отыграться. В конечном итоге, политикам, допускающим просчеты и недостатки в управлении, трудно уцелеть», - уверен американский политолог.
У российского президента, продолжает Фридман, есть коллеги, говорящие о том, что он мог бы работать и лучше, а теперь и в Европе многие важные люди были бы рады его уходу. Путин должен быстро переломить эту тенденцию, в противном случае его сместят. Как считает автор статьи, не исключено, что, как и Никита Хрущев, заваливший экономику и внешнюю политику, Путин может довести дело до того, что коллеги отстранят его.
Однако это не говорит о том, что для Владимира Путина все так плохо. Он находится у власти уже 14 лет, что составляет немалый срок. Как пишет Фридман, российский президент вполне может восстановить свои позиции, но, судя по состоянию дел на сегодня, политолог предполагает, что «в умах его коллег тихо возникают определенные мысли».
Владимир Путин, пишет Джордж Фридман, ежедневно продумывает оставшиеся для него варианты. Отступить перед Западом и смириться с положением вещей на Украине ему будет трудно, учитывая все его заявления об Украине за последние годы. Именно поэтому в данной ситуации велика вероятность, что Владимир Путин может стать не менее, а более агрессивным, если он продолжит сталкиваться с серьезными политическими проблемами.
«Тот, кто думает, будто Путин — самый репрессивный и самый агрессивный из всех российских руководителей, должен иметь в виду, что это далеко не так. Ленин, например, был страшен. Но Сталин был еще страшнее. Точно так же может прийти такое время, когда мир будет смотреть на путинскую эпоху как на время либеральности и терпимости. Все дело в том, что, если борьба Путина за выживание, равно как и стремление соперников сместить его, усилятся, готовность всех сторон к применению насилия и жестоких мер тоже может усилиться», - заключает американский политолог.
Фото: Reuters