Жестокое убийство российского оппозиционного лидера Бориса Немцова в непосредственной близости от Кремля может стать очередным переломным моментом в отношениях между Россией и Западом, пишет Пол Сандерс на страницах National Interest .
Решение Путина «аннексировать Крым», его обращение к российскому парламенту, во время которого он дал понять, что не успокоится, пока не создаст «Новороссию» на юго-востоке Украины, а также его упорное нежелание признать участие России в украинском конфликте – все это поставило под сомнение его благонадежность, полагает журналист. По его мнению, если в ситуации с убийством Немцова российский президент выберет такой же подход, как во время трагедии с малайзийским самолетом, то он добьется того же результата: Запад еще больше сплотится, введет против России дополнительные санкции и предпримет новые усилия, чтобы ее изолировать.
До сих пор большинство западных лидеров «ограничились тем, что осудили убийцу и призвали провести незамедлительное и основательное расследование», говорится в статье National Interest. Так, госсекретарь США Джон Керри заявил, что он был «шокирован и опечален» известием о смерти Бориса Немцова, и выразил надежду на то, что российские власти «предадут виновных суду».
Однако подобное отношение не будет длиться вечно, уверен Пол Сандерс. Например, нынешний председатель комитета США по вооруженным силам Джон Маккейн уже возложил ответственность на Владимира Путина, не дождавшись результатов расследования: «Независимо от того, кто нажал на курок, Борис мертв из-за атмосферы безнаказанности, которую Владимир Путин создал в России, где отдельных людей постоянно подвергают преследованию и нападкам за их взгляды».
Кроме того, назначение председателя СК РФ Александра Бастрыкина ответственным за расследование убийства Немцова только укрепляет позицию таких, как сенатор Маккейн, считает журналист. Известно, что Бастрыкин был одногруппником Путина по университету и после своего назначения на должность вел множество политически деликатных дел. В том числе он сыграл главную роль в сомнительном судебном процессе над Михаилом Ходорковским, напоминает обозреватель.
Впрочем, тот факт, что Путин поручил руководителям СКР, ФСБ и МВД взять ход следствия «под личный контроль» и создать совместную следственную группу, говорит о его серьезном отношении к этому делу, отмечает Пол Сандерс. По его словам, стоит также обратить внимание на то, что на этот раз российский президент воздержался от необдуманных и рискованных комментариев. К расследованию убийства Анны Политковской в 2006 году он отнесся с меньшим вниманием, подчеркнул обозреватель.
По мнению Пола Сандерса, несмотря на то что российское правительство осознает всю важность происшедшего и ожидает мощную реакцию Запада, предсказать его дальнейшее поведение сложно. В конечном счете, полагает журналист, Кремлю придется выбирать между «неправдоподобной пиар-кампанией», которую он вел после падения MH 17, и открытым расследованием смерти Леха Качиньского в 2010 году, которое положительно повлияло на отношения России и Польши, пока не грянул украинский кризис.
Конечно, российское правительство имело основание предполагать, что авиакатастрофа в Смоленске была ужасным несчастным случаем, рассуждает Пол Сандерс. Сейчас российские чиновники не знают, куда их заведет расследование убийства Немцова, если, конечно, это не дело рук самого Кремля, «что маловероятно», отмечает автор. Хотя существуют варианты развития событий, которые могут серьезно навредить властям, пишет Пол Сандерс на страницах National Interest. Например, убийство оппозиционера мог заказать чеченский лидер Рамзан Кадыров в ответ на публичные высказывания Немцова по поводу его силовиков и их деятельности на территории России и Украины.
Основная проблема Путина на данный момент заключается в том, что после событий на Украине западные лидеры вряд ли поверят в непредвзятость расследования, считает журналист. К тому же гордость не позволяет российскому президенту терпеть оказываемое на него давление. К счастью, несмотря ни на что, он может найти собственные причины, для того чтобы обеспечить серьезное, убедительное и открытое расследование, уверен Пол Сандерс.
Что касается западных лидеров, то они пока вели себя корректно и воздерживались от суждений относительного того, кто убил Немцова и зачем, говорится в статье National Interest. Если они хотят, чтобы Путин сделал правильный выбор, им придется предоставить ему свободу действий, заключает автор. А по какому пути пойдет процесс, станет известно довольно скоро, добавляет он.
Фото: Reuters