В своей статье для Consortiumnews.com журналист Роберт Пэрри пишет, что многие действующие члены американского Конгресса, возможно, воображают, как бы они отреагировали на кризисную ситуацию в Тонкинском заливе, послужившую поводом для вступления США во Вьетнамскую войну. Они, отмечает автор, наверно представляют себе, как, прежде чем голосовать за отправку американских войск во Вьетнам, допытывались бы до правды с помощью каверзных вопросов и с глубоким скептицизмом отнеслись бы к предоставленной Белым домом сомнительной информации.
Однако, как отмечает автор, если бы эти члены Конгресса даже узнали тогда правду, которую в то время уже знали в ЦРУ и в Пентагоне, что второго «решающего» нападения на американские эсминцы в Тонкинском заливе не было, а также что эти корабли США служили поддержкой для скрытого нападения на территорию Северного Вьетнама, то они все равно вряд ли бы присоединились к сенаторам Уэйну Морзе и Эрнесту Грюнингу – единственным проголосовавшим тогда против.
Быть смелым после драки всегда легко, однако все обстоит абсолютно иначе, когда официальный Вашингтон высказывают точку зрения сторонников войны, когда все «важные люди» – члены правительства, СМИ и эксперты – «бьют себя в грудь» и делают жесткие заявления, как это сейчас происходит по вопросу России и Украины, пишет автор.
Но если вы, подчеркивает Роберт Пэрри, станете допытываться до правды с помощью каверзных вопросов и демонстрировать серьезный скептицизм по какому-либо вопросу, то ваш патриотизм, а может даже вашу вменяемость, поставят под сомнение. Вас сделают «маргиналом» и «изгоем», и назовут чьим-нибудь «апологетом», например, Хо Ши Мина или Владимира Путина, отмечает автор.
«И никто не хочет через это проходить, поскольку вот правда об официальном Вашингтоне: если вы бежите в стае, если вы остаетесь в стаде, то вы в безопасности. Даже если дела идут ужасно плохо, даже если тысячи американских солдат вместе с гораздо большим числом иностранных граждан умирают, то ответить вам придется лишь за немногое, либо вы вообще ни за что не будете отвечать. Вы скорей всего сохраните свою работу, а может даже вас повысят. Однако если вы встанете у них на пути, то вас затопчут», – пишет Роберт Пэрри.
Он напоминает, что Морзе и Грюнинг следующие свои выборы проиграли.
Поэтому, делает вывод автор, выбирать зачастую приходится между следующим: либо поступить правильно и тебя раздавят, либо бежать в стае и быть в безопасности.
«Однако бывают моменты, когда даже самые малодушные члены Конгресса должны призвать на помощь остатки своей смелости и поступить как Морзе и Грюнинг, особенно в таком случае как украинский кризис, который потенциально может выйти из-под контроля и вылиться в ядерное противостояние», – пишет Роберт Пэрри в своей статье для Consortiumnews.com.
Фото: Reuters