Министерство иностранных дел Германии разработало для своих сотрудников инструкции по тому, как отвечать на тезисы «российской пропаганды», пишет Der Spiegel. В качестве примера автор статьи приводит одно из утверждений России о том, что в Киеве у власти находятся фашисты. По инструкции сотрудник МИДа должен ответить, что в протестах на Майдане действительно участвовали группы радикалов с правоэкстремистскими взглядами, однако «они составляли лишь небольшую часть от общего числа протестующих». Тем более, как утверждается в документе, «в создании переходного правительства после смены власти они не участвовали».
Москва также утверждает, что русские на Украине подвергаются репрессиями и дискриминации, продолжает автор. В ответ на это в инструкции предлагается говорить, что подтверждений этому нет, а независимые международные наблюдатели, в том числе и миссия ОБСЕ «не смогли установить наличие угрозы русскоязычному меньшинству на Украине».
Российская сторона сравнивает прецедент Косово с отделением Крыма, обвиняя Запад в применении двойных стандартов, напоминает Der Spiegel. В инструкции сказано, что сравнивать два этих случая в правовом и политическом плане нельзя, тем более что в Косово, как указано в документе, не было «силового вмешательства извне».
«Крым всегда был русским» - еще один тезис «российской пропаганды», продолжает автор. На него сотрудник немецкого МИДа должен ответить, что «история Крыма очень разнообразна», однако после развала Советского союза полуостров стал частью независимой Украины, чья территориальная целостность была гарантирована Будапештским Меморандумом от 1994 года, под которым подписалась и Россия.
Москва также утверждает, что присоединение Крыма и Севастополя к России законны на основе права народов на самоопределение и референдума. В инструкции сказано, что «неправомерным» отделение Крыма сделала «российская интервенция», нарушившая территориальную целостность Украины.
Российская сторона заявляет, что после развала Советского Союза Запад проводил систематическую политику изоляции и ослабления России, продолжает автор. Попытки включить Украину в НАТО Москва расценивает как угрозу собственным интересам, при этом в Кремле считают, что благодаря украинскому кризису у Североатлантического Альянса снова появился враг в лице России, и это позволило НАТО вернуться к менталитету холодной войны.
В инструкции сказано, что Европейский союз и НАТО заинтересованы в том, чтобы Россия была их сильным партнером в обеспечении европейского мирового порядка. Как написано в документе, это выражалось в той поддержке, которую Запад оказывал России при вступлении в международные организации: G7, Европейский совет и ВТО. В свою очередь Украина имеет право самостоятельно решать, в какие союзы ей входить и стоит ли это делать.
В Москве утверждают, что ЕС и ее партнеры приняли антироссийские санкции, чтобы поставить на колени российскую экономику. Естественно санкции служат для того, чтобы оказывать на Россию экономическое давление, написано в инструкции, но это не является самоцелью. Главная задача заключается в том, чтобы Россия стала сговорчивее и поспособствовала поиску политического решения украинского конфликта в рамках международного права.
Фото: Reuters