В последние годы по мировой прессе гуляют «зловещие» известия — будто Россия все глубже внедряется в Европу, укрепляя связи с праворадикальными партиями членов ЕС. Эта история – отличная тема для заголовка. «А кроме того, это (в общем-то) чушь», — пишет Томас Хирст на сайте Business Insider.
Во-первых, история не нова. Ее обсуждают как минимум с 2009 года, но украинский кризис многократно усилил к ней интерес. За последний год об этом писали американские журналы Foreign Affairs и Time, немецкая газета Spiegel Online и британская Guardian. Пророссийские заявления представителей европейских правых, подкрепленные несколькими эпизодами из реальной жизни, пресса называет доказательством того, что Россия занимается подрывом европейской политической элиты, ослабленной многолетним экономическим кризисом.
А какие факты стоят за этими нападками? - спрашивает Business Insider.
В 2014 году французская праворадикальная партия «Национальный фронт» получила разрешение на кредит в размере 9,2 миллионов евро в Первом чешско-российском банке. Его глава – дружественный властям олигарх Роман Попов, но правительство банк не контролирует.
Когда в Москву по приглашению МГУ и Думы приехал лидер венгерской националистической партии «Йоббик» Габор Вона, многие решили, что Кремль пытается заручиться ее поддержкой. Партия, действительно, высказывалась против антироссийских санкций, а референдум о независимости Крыма назвала «образцовым».
Ходят ничем не подкрепленные слухи, что Россия финансирует греческую неонацистскую партию «Золотая заря» и итальянскую правую партию «Лига Севера». В одном из дипломатических донесений, которые опубликовали разоблачители Wikileaks, партию болгарских праворадикалов «Атака» обвиняли в связях с российским посольством. В последние недели в связях с Москвой обвиняли и греческую леворадикальную коалицию СИРИЗА.
Все это может означать, что Россия стремится усилить в Европе разногласия. Однако из вышесказанного вовсе не следует, что у страны есть реальные инструменты политического контроля или рычаги политического давления, считает Business Insider.
Многие ссылаются на доклад 2009 года, сделанный аналитическим центром Political Capital. В нем высказывается предположение, что Россия финансирует многие правые партии в Европе, но отмечается, что это предположение нуждается в доказательствах.
В последние месяцы сведения о роли России стали более «причудливыми»: в прошлом году в сети «загадочным образом» образовался сайт аналитического центра под названием «Центр евразийской стратегической информации» (CESI). В декабре он опубликовал доклад, в котором утверждалось, что все выше названные партии находятся под пятой Москвы. «К сожалению, большая часть исследовательских данных в нем была плагиатом из других источников, а анализ выглядел подозрительно поверхностным», — комментирует Томас Хирст.
Потом за эту тему всерьез взялся Антон Шеховцов – блогер и исследователь европейских крайне правых. Он обнаружил, что у номинального главы этого аналитического центра – некого Уильяма Фоулера – есть страница в Facebook, на которой размещена фотография седовласого бизнесмена в пиджаке. Оказалось, это изображение – стандартное фото по поисковому запросу «пожилой бизнесмен в пиджаке».
Единственным представителем этого аналитического центра, который все-таки существовал в реальной жизни, оказался некий Алекс Краус, предположительно, главный аналитик организации. На официальном сайте CESI он фигурирует в видеоролике, «разговаривая, если верить описанию, со славянским (но не русским) акцентом».
Когда Шеховцов начал свое расследование, сайт CESI и страница Фоулера в Facebook исчезли из сети. Единственными свидетельствами о существовании организации в интернете остаются страницы в сети LinkedIn и Facebook. На первой говорится, что в компании работает 11-50 сотрудников, но не упоминается ни одного имени; вторая в последний раз обновлялась в декабре сообщением, что страница «упала» из-за хакерской атаки.
«Россия, без сомнения, охотно принимает полезных идиотов, которые готовы участвовать в споре против, как ей кажется, антироссийского консенсуса внутри Европейского Союза». Раз Москва пыталась заставить Киев отказаться от ассоциации с ЕС, значит, теперь Россия смотрит на расширение Европы на восток с таким же подозрением, с каким и на расширение НАТО, считает автор статьи. Но то, что Кремль потворствует националистическим движениям, не означает, что он их контролирует или использует их в качестве троянского коня в европейском политике, рассуждает автор статьи.
«Помимо одного кредита французскому “Национальному фронту” нет никаких доказательств того, что Москва направляет крупные суммы денег на разжигание националистических движений по всей Европе», — подводит итог Business Insider. Как бы ни хотелось видеть за подъемом «ксенофобских, авторитарных правых» козни Москвы, поддержку им обеспечивает общее разочарование ведущими политическими партиями Европы. «Иными словами, винить в этом надо нас, а не Путина».
Фото: Flickr / Images Money