«Война бушует вдоль восточной границы НАТО. На территории, ранее известной как Украина, были установлены новые границы и созданы марионеточные правительства. Однако лидер НАТО – Америка – и ее ближайшая союзница Великобритания отсутствовали, когда создавался этот новый международный порядок», – пишет Джеймс Рубин на станицах Sunday Times.
По мнению американского журналиста, во время встречи «нормандской четверки» в Минске у Ангелы Меркель почти не было козырей – все они были в руках Владимира Путина. Всякий раз, когда повстанцы находились на грани поражения, Россия посылала им на помощь танки, артиллерию и обученные войска, уверен Рубин. А когда мятежники продвигались вперед, Москва просто отдавала им приказы и снабжала разведданными и подкреплением. Однако, несмотря на то что Россия в этой ситуации – очевидный агрессор, а Киев – жертва агрессии, Запад отказывается предоставить «демократическому правительству Украины» необходимое ему оружие для защиты.
Как полагает Джеймс Рубин, минское дипломатическое урегулирование было «зловещим эхом многочисленных мирных переговоров, которые Европа вела во время балканских войн 20 лет назад и на которых она потерпела неудачу». Эта аналогия хоть и не совсем точная, но довольно содержательная, считает американский журналист. Тогда так же, как и сейчас, авторитарный лидер, Слободан Милошевич, диктовал свои условия, а у сепаратистской армии было значительное военное преимущество благодаря поддержке соседнего диктатора, рассуждает Рубин. При этом Европа и Америка не хотели вооружать жертв агрессии, поскольку верили, что таким образом они подольют еще больше масла в огонь. Поэтому жертвы должны были смириться со своей судьбой и пойти на сделку, говорится в статье Sunday Times.
Фактически представители европейских государств упрекали боснийское правительство в том, что оно отказывается сдаваться. Только через три года массовых убийств и беспорядков Вашингтон решил взять все в свои руки, что закончилось подписанием Дейтонского соглашения. А когда Милошевич вновь предпринял агрессивные действия в Косове, президент Билл Клинтон среагировал уже намного быстрее, подчеркивает Джеймс Рубин. Геноцид был предотвращен, а Милошевич закончил свои дни в гаагской тюрьме до окончания судебного процесса, добавляет он.
Конечно, Украина – это не Босния: и сам конфликт, и участвующие в нем страны существенно отличаются друг от друга, полагает американский журналист. Кроме того, в отличие от 90-х годов, сегодняшняя Европа свободна и почти едина, а Америка, напротив, уже не та сверхдержава, какой она была в 1995 году, отмечает Рубин. Однако политика Путина очень напоминает политику Милошевича, а пассивность Обамы – нерешительность Клинтона.
По словам Джеймса Рубина, вероятнее всего, новый Минский договор не будет последним соглашением о прекращении огня. Война может вспыхнуть вновь, потому что «сепаратисты, кажется, от нее еще не устали», а Москва не предпринимает достаточно усилий, чтобы претворить в жизнь минские договоренности, полагает автор статьи.
Но если вопреки всем ожиданиям это перемирие продлится, тяжелая техника будет отведена, а переговоры возобновятся по доброй воле, тогда Ангелу Меркель нужно будет номинировать на Нобелевскую премию мира, пишет Джеймс Рубин на станицах Sunday Times. В этом случае Европа и Америка смогут сосредоточить свои силы на том, чтобы помочь Киеву восстановить страну, покончить с коррупцией и оживить экономику. И пусть Армения, Беларусь и Казахстан строят свой Евразийский союз под колпаком у России без Украины, настаивает журналист.
К сожалению, намного более вероятно, что Украина не сможет избавиться от контроля Кремля, война возобновится и Ангеле Меркель придется прибегнуть к серьезным санкциям, которые будут касаться не только «дружков Путина», отмечает Джеймс Рубин. Например, запрет на использование системы SWIFT и ограничение российского экспорта и импорта. Также в случае усугубления конфликта Запад должен будет предоставить Киеву современное оружие, которое не позволит сепаратистам захватывать все больше и больше украинской территории, констатирует журналист.
Неужели противники этого решения предпочитают, чтобы народ Украины сдался, вместо того чтобы сражаться за свою родину, свои семьи и свое будущее, задается вопросом Джеймс Рубин.
Фото: Reuters