Воинственно настроенный сенатор-республиканец Джим Инхоф долгое время призывает США к обострению конфликта с Россией из-за гражданской войны на Украине. На этой неделе он даже представил на рассмотрение законопроект, проясняющий, что президент должен поставить смертоносное оружие на Украину. Он сослался на «неопровержимое участие и присутствие российских войск, воюющих на востоке Украины», пишет директор американского института Ron Paul Institute Дэниэл Макадамс на сайте организации.
Сенатор Инхоф был абсолютно уверен в том, что российские войска воюют на Украине, пишет Макадамс. Он даже располагал доказательствами в виде фотографий, которые ему передали представители украинского парламента, иронизирует автор статьи. Сенатор незамедлительно передал снимки консервативному изданию Washington Free Beacon. Издание «радостно» опубликовало сенсационные фото, ведь у него, наконец, появились «доказательства, которых они так долго искали», пишет Макадамс.
Однако оказалось, что все это - «небрежно подготовленная ложь». «Возможно, украинские парламентарии были уверены, что американский сенатор настолько безнадежно несведущ в делах остального мира, что никогда не заметит правды об этих неопровержимых доказательствах: на самом деле фото были сделаны в 2008 году в Грузии, а не в 2014-2015 годах на Украине», - пишет автор статьи. Вскоре весь мир узнал, что «сенатора держали за дурака», отмечает Макадамс.
Возможно, сенатор Инхоф не так хорошо знаком с ситуацией на Украине, как ему казалось, предполагает автор статьи. Возможно, он просто слишком доверчив и легко поверил «вопиющей лжи» киевского режима. «О чем еще врет Киев?» - задается вопросом автор.
Совершенно очевидно, что Инхоф имеет доступ к самым засекреченным фотографиям американской разведки, уверен Макадамс. Вероятно, что фотографии американской разведки были бы более надежным доказательством. Из чего автор делает вывод, что фотографии, переданные представителями украинского парламента, были лучшими доказательствами из тех, что видел сенатор.
Издание Washington Free Beacon опубликовало обличающие фото, даже не удосужившись проверить их подлинность, сетует Макадамс. Ведь фото подходят политике издания. «Сколько еще лживых утверждений они беспечно распространяют из-за того, что они поддерживают провоенные и проимперские взгляды неконсервативного истеблишмента?» - недоумевает автор.
Однако больше всего Макадамса удивляет, что Инхоф не изменил своего мнения, даже когда выяснил, что его обманули. «Он истинно верующий, несломленный», - пишет он. «Это не отменяет тот факт, что есть множество доказательств российского вторжения на Украину», - цитирует портал слова сенатора.
Макадамс предлагает читателям представить, что Инхоф выступает в роли обвинителя в суде, и суду становится известно, что улики против обвиняемого сфабрикованы. Инхоф же отмахивается и говорит, что «это не отменяет тот факт, что существует множество доказательств вины обвиняемого». Остается лишь надеяться, что у присяжных будет другая реакция: «На самом деле тот факт, что улики ложные, кое-что меняет», - пишет автор статьи.
«Неоконсервативные милитаристы никогда не позволят фактам встать на пути их жажды крови», резюмирует Дэниэл Макадмс.
Фото: Reuters