Спустя год после начала кризиса на Украине проблема заключается в том, что никто не знает, чего в конечном итоге хочет добиться Кремль. Кажется, что этого не знает и сам российский президент Владимир Путин, пишет французская газета Les Echos со ссылкой на высокопоставленного европейского дипломата.
Достижение соглашения канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Франции Франсуа Олландом осложняется тем, что помимо уже известных требований о федерализации и широкой автономии для мятежных регионов Кремль туманно высказывается о своих амбициях, пишет автор статьи.
С начала кризиса на Украине Путин ведет себя скорее как тактик, нежели стратег, считает журналист. Он реагирует на ошибки Киева и западную поддержку, ведет себя непоследовательно, полагает автор. Главный лейтмотив всех переговоров: добиться от Киева обещания, что Украина не вступит в НАТО.
«Если бы Путин хотел захватить Украину, он бы сделал это тогда, когда это было возможно, в апреле и сентябре прошлого года. Для него лучшее решение – это стагнация», - цитирует издание слова Федора Лукьянова, шеф-редактора журнала «Россия в глобальной политике».
Таким образом, Кремль, прежде всего, пытался заморозить конфликт на Украине. По мнению другого российского политолога Александра Коновалова, Путин считает оптимальной для восточных регионов Украины модель Абхазии, региона в Грузии, ставшего полунезависимым государством, находящимся под полным контролем России. Однако более предпочтительным вариантом, возможно, была бы модель Приднестровья, русскоговорящего региона Молдавии, так как Россия не так много инвестировала в него, считает Александр Гольц из «Ежедневного журнала».
Фото: Reuters