Российские олигархи недовольны конфликтом с Украиной и Западом, который затеял президент Путин, полагает издание Forbes. Владимир Путин же, в свою очередь, может позволить себе не обращать внимания на их критику, так как уверен, что все держит под контролем.
Как гласит одна из современных политологических теорий, во всех политических системах, как тоталитарных, так и демократических, есть группа людей, которые напрямую влияют на подбор кандидатов на ключевые посты в руководстве страны. Как отмечает издание, политическим обозревателям извне трудно даже с уверенностью определить, кто входит в эту группу в России. Однако на протяжении последних 15 лет Путин, видимо, удовлетворял потребностям этого «теневого электората».
В отличие от советского периода в современной России эта группа людей не обязана следовать единой партийной линии, однако, на какие фракции она разделяется, определить столь же трудно. Она может делиться на подгруппы бизнесменов и так называемых силовиков, предполагает Forbes, или разделяться по принципу принадлежности к бывшему КГБ.
Очевидно, что сторонники либеральных взглядов, некогда близкие к Кремлю, но уже не занимающие руководящие посты, могут свободно высказывать свою критику в иностранных СМИ или на таких глобальных форумах, как экономический форум в Давосе, однако на принятие решений они уже не влияют. В качестве примера издание приводит бывшего министра экономики Алексея Кудрина.
Однако когда видные представители истеблишмента высказываются против основных пунктов стратегии Путина, это заслуживает отдельного внимания. Именно таким было выступление Евгения Примакова в «Меркурий-клубе» несколько недель назад перед консервативной элитой, выдающимся членом которой он является.
Получившее мало внимания в западной прессе, это выступление было точно расценено российскими СМИ и интернет-сообществами как обращение бюрократической и бизнес-элиты России к Путину, хотя Примаков намеренно не высказывал никаких прямых претензий в адрес российского президента. Тем не менее его речь призывала к изменению политического курса России. Некоторые даже высказывали предположение, что совместное правительство Путина и Примакова может быть как раз тем, что сейчас России необходимо, отмечает Forbes.
Критика вертикали власти, изоляционизма России и переориентации на Восток, выраженная Примаковым, по мнению аналитика Глеба Павловского, говорит об «очень высоком уровне обеспокоенности среди обширного круга людей в верхних эшелонах, которые стремятся сократить свои потери». По словам Павловского, выступать против Путина они не могут, так как Путин легко может их раздавить, пишет Forbes.
85-летний Примаков, вероятно, стал голосом недовольных политикой Путина потому, что он уже не может представлять никакой угрозы, полагает издание. Однако еще двадцать богатейших людей России потеряли около четверти своих состояний в результате падения рубля и западных санкций. Путин же приносит в жертву экономические интересы своих старейших друзей, приняв решение довести до конца свою агрессивную политику. И прислушивается он только к той малочисленной группе силовиков, кто, как и он, считает «возвращение Новороссии – священной войной, а Запад – смертельным врагом», подчеркивает Forbes.
Путин сохраняет мертвую хватку в отношении органов внутренних дел, разведслужб и судебной системы. Все олигархи понимают, заключает американское издание, что могут повторить судьбу миллиардера Владимира Евтушенкова, которому пришлось расстаться со своей нефтяной компанией, чтобы избежать тюремного заключения.
Фото: Reuters/Mikhail Klimentyev/RIA Novosti/Kremlin